TV BARRANDOV | SEDMIČKA | VIP SVĚT | ŽENY DÍVKY | INTERVIEW | SVĚT APLIKACÍ | PŘEDPLATNÉ
Středa 24. 4. 2024, svátek má Jiří
25.09.2018 08:09
Odposlouchávat novináře by mělo být možné jen ve výjimečných případech a soud musí zdůvodnit, proč prolamuje právo na ochranu zdroje, vyplývá z rozsudku Nejvyššího soudu, který tak rozhodl v případu investigativního reportéra Českého rozhlasu Janka Kroupy.
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
"Takových příkazů náš soud vydává celou řadu..." - to je dost děsivé.
...zvážit, "zda je veřejný zájem na odhalení zdroje natolik silný, že převáží i ústavní právo na svobodu projevu, respektive právo na utajení zdroje informace" - co je to "veřejný zájem", že může převážit i ústavní právo? Zájem prokurátora nebo policajta?
Ústava by měla být přepsána, aby to bylo jasnější: svoboda projevu je zaručena, to ale neplatí, pokud se to nehodí kterémukoliv státnímu zaměstnanci.
2 hlasy
Celá rodina Kroupova jsou vykutálení šibalové......
2 hlasy
To je škandál! Koho náš uctívaný vůdce za žumpu označí, tomu žádná výhoda přiznána býti nesmí!
https://youtu.be/ac2ncCHpQ-I
0 hlasů
23.04 13:32
21.02.2024 10:00
Automobilový trh prošel za poslední čtyři roky významnou proměnnou. Mění se zákaznické potřeby, kolísá nabídka a rostou ceny aut. Prodejci ojetých automobilů museli značně změnit... více
23.04 23:16
Nejdiskutovanější názory
Honza Hloupý (2 hlasy) 25.09.2018 11:21
"Takových příkazů náš soud vydává celou řadu..." - to je dost děsivé....
Guru Jára (2 hlasy) 25.09.2018 10:36
Celá rodina Kroupova jsou vykutálení šibalové......