Verdikt
Pitr dostal pět let za daňové úniky, Provoda spasil Klaus

Pražský městský soud dnes nepravomocně uznal podnikatele Tomáše Pitra a Miroslava Provoda vinnými z daňových úniků z roku 1994. Pitrovi uložil souhrnný trest pět let vězení, Provod je vzhledem k novoroční amnestii prezidenta beztrestný. Podle obžaloby dvojice připravila stát o 23,4 milionu korun. Ani jeden z obžalovaných k soudu nepřišel. Po svých právnících vzkázali, že k případu už nemají co dodat, a proto již nechtějí znovu vypovídat.

Soud poslal Pitra do věznice s dozorem a zakázal mu také na pět let činnost ve statutárních orgánech obchodních společností a družstev. Kromě společných dvou skutků s Provodem u něj konstatoval i další pokus o krácení daně, kterým údajně mohl v případě dokonání činu způsobit státu škodu 6,9 milionu korun.

Obžaloba tvrdí, že se Pitr a Provod dopustili zvlášť závažného zločinu zkrácení daně pomocí fiktivních faktur na reklamní a zprostředkovatelskou činnost. "Bylo prokázáno nade vší pochybnost, že skutky se staly a že mají zákonné znaky trestného činu," uvedl dnes předseda senátu Tomáš Durdík, který přesně před rokem vynesl ve stejné kauze zprošťující verdikt. Zatímco tehdy dospěl k závěru, že dvojice podnikatelů daňové úniky "pouze" připravovala, což podle nového zákoníku není trestné, tentokrát se poté, co původní rozsudek zrušil odvolací soud, přiklonil k názoru, že činy byly dokonané.

Advokáty obou podnikatelů dnešní verdikt zaskočil. "Rozsudek je poněkud málo srozumitelný," řekl Pitrův právník Jan Křivánek a uvedl, že si nejprve bude muset prostudovat písemné odůvodnění rozhodnutí. "Zůstane v České republice, kam by jezdil," odpověděl na otázku, zda Pitr opět nevycestuje do zahraničí.

Kontroverzní podnikatel Pitr byl již pravomocně odsouzen ke tříletému trestu vězení za vyvedení akcií potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit a jeden daňový únik. V roce 2007 utekl do zahraničí, v roce 2010 byl zadržen ve švýcarském Svatém Mořici a strávil dva roky ve vazbě. Soudy ho loni na podzim podmíněně propustily na svobodu a stanovily mu tříletou zkušební dobu. Tříletý trest však dnes soud zrušil a podnikateli uložil souhrnný pětiletý. Právník Křivánek nedokázal odhadnout, zda a na jak dlouho by v případě právní moci nového rozsudku musel Pitr do vězení.

Pitrovi za daňové delikty hrozilo pět až deset let odnětí svobody. "Lze pochybovat o tom, že citelný nepodmíněný trest by byl účelný," zdůvodnil soudce fakt, že podnikateli uložil trest na samé spodní hranici. Přihlédl prý k tomu, že od spáchání činu uběhlo už 19 let a zohlednil Pitrovy osobní poměry. Vzhledem k tomu, že zrušil předchozí rozsudek týkající se Setuzy, navíc na podnikatele musel hledět jako na netrestaného.

Pitr s Provodem stanuli kvůli daňovým únikům z roku 1994 poprvé před soudem v roce 2004 a o dva roky později byli odsouzeni k pětiletým trestům za podvody. Soudy však kauzu následně začaly znovu projednávat.

Podle dnešního rozsudku Pitr s Provodem jako zástupci obchodní společnosti Centrum sepsali 30. září a 1. listopadu 1994 a následně zahrnuli do účetnictví fiktivní smlouvy na zprostředkování reklamní kampaně se společností RAR Security Services, za níž stál podnikatel Vratislav Romanovský. Ten byl již dříve za tyto skutky odsouzen ke tříletému vězení. "Těmi, kdo věc řídil a maximálně z ní těžil, byli obžalovaní Pitr a Provod," zdůvodnil Durdík to, proč Pitr dostal vyšší trest než Romanovský.

Soud se dnes vůbec nezabýval případnou náhradou škody způsobenou údajnými daňovými úniky. Po jednání to zdůvodnil tím, že pro uložení náhrady škody nebyly splněny zákonné podmínky.

Kauzu zřejmě ještě projedná odvolací Vrchní soud v Praze. Advokáti obou podnikatelů i státní zástupkyně Hana Vlášková si ponechali lhůtu na rozmyšlení, zda se proti verdiktu odvolají. Pitrův advokát však avizoval, že tak pravděpodobně učiní.