Pohřešovaný profesor
Policie pátrá po nezvěstném děkanovi plzeňských práv

Pražští policisté od pátku zatím bezvýsledně pátrají po děkanovi právnické fakulty v Plzni Květoslavu Růžičkovi. Ten v pátek ráno před devátou hodinou odešel z místa trvalého bydliště na Praze 5 a doposud se nevrátil a nepodal o sobě žádnou zprávu. Právnická fakulta Západočeské univerzity počátkem listopadu přišla o oprávnění udělovat titul JUDr.

Pětašedesátiletý Růžička je vysoký 175 až 180 centimetrů, střední postavy. Má pleš, po stranách prošedivělé vlasy a výrazné tmavé obočí. Oblečen byl do sportovní červenobílé bundy, tmavě modrého svetru s šedým vzorem, bílé košile, černých látkových kalhot a na hlavě měl kulich červeno-modro-bílé barvy.

Jakékoliv informace k jeho pohybu přijmou policisté na tísňové lince 158 nebo kterékoliv služebně Policie České republiky.

Na plzeňských právech, jež kdysi pomáhal zakládat, působí Růžička na katedře mezinárodního práva, v jejímž čele několik let stál. O fakultě se v poslední době hovořilo v souvislosti s odebráním oprávnění udělovat titul JUDr. po dřívějších skandálech. Jejím děkanem byl Růžička zvolen loni v říjnu, kdy nečekaně porazil proděkana pro vědu a výzkum Karla Eliáše.

Počátkem letošního listopadu, kdy fakulta ztratila právo udělovat titul JUDr., Růžičku obvinil ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) z toho, že za neutěšený stav na škole nese vinu. Podle ministra se Růžička dopustil manažerského selhání, protože se prý nedohodl na spolupráci s Eliášem, jenž stejně jako Růžička patřil k reformnímu křídlu na fakultě.

Fakulta podala na konci října ministerstvu školství žádost o prodloužení akreditace magisterského a bakalářského oboru po červnu 2012. Tento existenční dokument potřebuje schválit co nejdříve, nejpozději počátkem příštího roku, aby mohla vyhlásit přijímací řízení na nový akademický rok 2012/13. Další osud fakulty, kterou stále doprovázejí dozvuky předloňské aféry, kdy se potýkala s podivným přijímáním studentů, opsanými pracemi a nestandardně rychlým studiem, je nyní v rukou akreditační komise, jež bude o reakreditaci magisterského i bakalářského oboru rozhodovat koncem listopadu nebo ledna.

Kauza Diag Human

Růžičkovo jméno se objevilo také v souvislosti s případem firmy Diag Human, která s Českem vede spor kvůli obchodu s krevní plazmou. Rozhodci v roce 2008 společnosti přiznali náhradu škody ve výši 8,9 miliardy korun. S úroky nyní činí požadovaná částka přes deset miliard. Podle firmy spor skončil a peníze jí patří. V Rakousku proto dala společnost podnět k zabavení tří uměleckých děl. Vídeňský soud jí v květnu vyhověl a díla předběžně zabavil. Česku se exekuci podařilo zvrátit, firma se proti tomu však odvolala. Rakouský odvolací soud ale návrh Diag Human zamítl.

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) i ministerstvo zdravotnictví přitom tvrdí, že rakouský soud původně uznal nárok firmy na odškodnění na základě podvrženého dokumentu, který jako jeden z důkazů předložili právní zástupci Diagu. Nepřímo se v něm tvrdí, že arbitráž mezi firmou a ČR už skončila, a to v neprospěch státu. Pod dokumentem je podepsán právě Růžička, jeden z rozhodců, kteří vydali v srpnu 2008 nález, podle něhož měla ČR firmu odškodnit.

Policie prý Růžičku vyslechla. Ten už letos v červnu Právu tvrdil, že neví, z čeho rakouský soud vycházel. "Nemám s tím nic společného, nic jsem na vídeňský soud neposílal, nepamatuji si, že bych dával někdy nějaké stanovisko nebo rozhodnutí," řekl tehdy.