Ústavní soud odmítl stížnost Jana Dubského, který dostal 23 let vězení za to, že v Plzni polil bývalou přítelkyni kyselinou. Na rozhodnutí upozornila Česká televize. Odmítnutí zatím nemá odůvodnění. Ústavní stížnost, kterou Dubský podal v první půli letošního roku, byla posledním mimořádným opravným prostředkem. Žena má po útoku trvalé následky.
Dubského dovolání už v březnu odmítl Nejvyšší soud, podle kterého nepřímé důkazy tvoří ucelený řetězec a vylučují možnost, že by byl pachatelem někdo jiný. Ústavní soud zatím odmítnutí nezdůvodnil.
Muž se k činu nikdy nepřiznal. Hrozilo mu až 30 let, pro uložení doživotního trestu nebyly podle žalobce splněny podmínky. Dubský poukazoval na to, že justice vychází jen z účelových domněnek a teorií. Usvědčily ho pachové stopy z místa činu, svědecké výpovědi i to, že jeho boty byly potřísněné kapkami kyseliny sírové.
Případ se stal v listopadu roku 2013 v Plzni. Podle rozsudku Dubský neunesl dřívější rozchod s přítelkyní. Proto si na ni počkat před bytem, a když nasedla do auta, otevřel dveře a vylil na ni kyselinu sírovou. Sám si přitom maskoval obličej.
Napadená útok přežila jen díky dobré fyzické kondici a rychlé odborné pomoci. Žíravina jí zanechala na tváři jizvy, připravila ji o zrak a oční víčka a lékaři jí museli amputovat ušní lalůček. Vedle toho jí kyselina vážně poleptala zažívací a dýchací ústrojí a kůži na rukou a nohou. Trpěla velkými bolestmi a musela podstoupit léčení po dobu mnoha měsíců.
