Nejvyšší soud s konečnou platností potvrdil podmínečné potrestání bývalého píseckého advokáta Jiřího Mazala, jenž svou klientku podle spisu požádal o úplatek 200 tisíc korun pro kriminalisty a státního zástupce. Slíbil jí, že za peníze zajistí, aby nemusela do vazby.
Soud nedávno v uzavřeném řízení odmítl Mazalovo dovolání a ve středu své rozhodnutí zveřejnil na internetu. Mazal není jediným advokátem, který v poslední době stanul před soudem kvůli korupci či podvodům.
Píseckého právníka strakonický okresní soud nejprve zprostil obvinění, napodruhé jej však potrestal za podvod desetiměsíčním vězením s dvouletým podmíněným odkladem. Verdikt potvrdil i Krajský soud v Českých Budějovicích. Muž, který podle spisu z klientky souzené za kuplířství nakonec vylákal jen 60 tisíc korun, musel také ukončit advokátní praxi, jejíž podmínkou je trestní bezúhonnost.
V dovolání Mazal zpochybnil důkazy a tvrdil, že se ničeho nedopustil. Brněnští soudci jeho argumenty odmítli, strakonický soud podle nich rozhodl správně. "Z odůvodnění je patrno, jak se soud vypořádal s obhajobou obviněného a jakými právními úvahami se řídil," napsal v rozhodnutí trestní senát s předsedou Jiřím Horákem.
Před soudem v poslední sobě stanulo více právníků, kteří vykonávali advokátní praxi. V září byl k podmínečnému trestu a pokutě 200 tisíc korun odsouzen za úplatkářství karvinský právník Martin Schulhauser. Od klienta prý požadoval milion korun pro vyšetřovatele a státní zástupce, kteří by mohli ovlivnit jeho obchodní spor. Kromě toho si údajně ještě sám řekl o luxusní mercedes za 1,3 milionu korun.
Ilustrační foto: Tomáš Nosil
