Senátor Trpák je kvůli smrti novorozence znovu u soudu

Okresní soud v Trutnově pokračoval v projednávání případu senátora a lékaře Pavla Trpáka (ČSSD), který je obžalován z podílu na smrti novorozence. Podle obžaloby nedostatečně sledoval průběh rizikového porodu, u kterého asistoval jako lékař. K události došlo v květnu 2007 v nemocnici Trutnově.

Novorozenec krátce po narození zemřel, a to na následky nedostatečného zásobení kyslíkem. Trpák pochybení odmítá.

"Obžalovaný nepostupoval s dostatečnou profesionální péčí. Měl sledovat stav plodu za pomoci speciálního přístroje," řekl státní zástupce Petr Bártl. Trpák čelí obvinění z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti. Za to mu hrozí podmíněný trest.

Za nic nemůžu, hájí se Trpák

Trpák, který měl v kritický den jen příslužbu a porod převzal po kolegovi, u soudu tvrdil, že je bez viny. Porod se totiž podle něj jevil z počátku bez potíží. Problémy začaly později, kdy už bylo obtížné provést císařský řez. Mohl by totiž ohrozit i matku dítěte.

Výrazné nedostatky v chování trutnovské nemocnice a v práci Trpáka však nenašel ani znalec. "Lékařská dokumentace byla vedena chaoticky a v podstatě nebylo jasné, co se u porodu dělo," uvedl znalec Pavel Čepický. "Také jsem zjistil, že u plodu byl zaznamenán  pokles srdeční frekvence, což byl důvod k trvalému monitorování jeho stavu. To se ale nestalo a byla to vážná chyba," konstatoval znalec. "To však nemá přímou souvislost se smrtí novorozence," konstatoval vzápětí expert.

ČTĚTE TAKÉ: Gynekolog z Mostu čelí obvinění z pokusu o znásilnění

Toto prohlášení zvedlo ze židle právního zástupce Igora Piňose, který zastupuje rodinu zemřelého dítěte.

"Jsem porodníkem s mnohem delší praxí, než má doktor Trpák. A to podstatně," uvedl Piňos. "Pracoval jsem dvacet pět let na porodnici a deset let jako soudní znalec. Podle mne došlo k chybě už na počátku, kdy byla matka přemlouvána k samovolnému porodu," míní zmocněnec. "Zásadní chyba ale nastala v tom, že nebyl proveden monitoring. Dávno by se odhalilo, že plod má problémy. Když se dostal do zátěžové situace, bylo pozdě. Porod trval dvanáct hodin, a to je na dnešní dobu hodně. Vyřešil by to císařský řez, a to dřív, než nastaly potíže. Na jeho vhodnost by ukázal monitoring, kdyby byl proveden," dodal Piňos.

"Od počátku byla dcera připravovaná na to, že porodí císařským řezem. Kdyby to tak bylo, dítě dnes žije," stěžuje si matka rodičky. "Dcera však věřila lékařům a podřídila se jejich požadavkům. A takhle to dopadlo," dodala žena.

Znalec je ve střetu zájmů, míní Piňos

Se soudním znalcem Pavlem Čepickým se zástupce rodiny dostal do konfliktu i v soudní síni. Nelíbilo se mu, že podle jeho názoru vážné chyby obžalovaného bagatelizuje. "Mám dojem, že znalec tu vystupuje nejen jako znalec, ale i vášnivý obhájce obžalovaného," neskrýval rozhořčení zmocněnec rodiny. Na znalce měl pak několik otázek, kterými se snažil zpochybnit jeho expertní nezávislost: "Je pravda, že s bývalým právním zástupcem Pavla Trpáka připravujete společný projekt?" "Ano," odpověděl znalec. "A je pravda i to, že cílem projektu je zajistit právní ochranu lékařům, kteří čelí podobné obžalobě jako senátor Trpák?" ptal se advokát. "Ano," přiznal znalec. "Je to ale zatím jen v počátku," zlehčoval možný střet zájmů soudní znalec.

Nemocnice "lhala" v dokumentaci, říká zmocněnec

Ani zmocněnec rodiny Igor Piňos nepopírá, že se trutnovská nemocnice snažila dítěti i matce pomoci. A to přesto, že s pomocí přišla pozdě. Když totiž lékaři zjistili, že porodní komplice jsou již tak vážné, že nelze použít císařský řez, nasadili extrakci. "Je to porodnická operace, která nahrazuje kleště. Z nutnosti ukončit co nejrychleji porod tedy tahali dítě ven za kyčle," popisuje průběh zákroku Igor Piňos. "Problém je ovšem v tom, že tento fakt zatajili. V dokumentaci totiž uvedli, že plod byl porozen hladce, a to na dvě kontrakce," dodal Piňos.

Je tedy zřejmé, že došlo závažnému zásahu do zdravotnické dokumentace, která měla zakrýt porodní potíže. "To, že byla použita extrakce, odhalila až pitva. Ta totiž našla zhmožděniny na nožičkách novorozence. Problém je i v tom, že lékařskou dokumentaci tající porodní potíže podepsala nejen lékařka trutnovské nemocnice, ale i doktor Trpák," dodal zmocněnec rodiny. Pavel Trpák obviněním zmocněnce jen mlčky přihlížel. Jeho tvrzení nezpochybnil ani slovem.

ČTĚTE TAKÉ: Lékař, který po svém léčil rakovinu, stojí před soudem

Okresní soud v Trutnově případ zemřelého novorozence ani po dnešním líčení neuzavřel. Vyslechnout chce totiž další svědky i další plánované soudní znalce.

Foto: Jiří Máslo