Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost ženy, která se pokusila zabít tříletou dceru jedovatou nemrznoucí směsí Fridex. Justice matku poslala na patnáct let do vězení, nyní je verdikt definitivní, zjistila z usnesení na webu soudu. Obhajoba opakovaně poukazovala na údajnou duševní chorobu ženy a nepříčetnost v době činu. Soudy ale dospěly k závěru, že matka věděla, co činí.
V ústavní stížnosti obhajoba kritizovala zejména postup Nejvyššího soudu, který ženě údajně neposkytl ochranu a nenapravil chybu soudů nižších instancí, spočívající v mylném vyhodnocení znaleckého posudku. Podle ústavních soudců ale Nejvyšší soud dovolání řádně projednal.
"Odvolací rozsudek prověřil, s jednotlivými námitkami se vypořádal a přesvědčivě vysvětlil, proč je nepovažuje za důvodné," stojí v usnesení. Žádné porušení základních práv tedy ÚS nezjistil.
Třiadvacetiletá žena otrávila dceru nemrznoucí směsí předloni v lednu. K podvečernímu koupání donesla dítěti kelímek ovocného jogurtu, který z poloviny naplnila fridexem. Holčička jogurt snědla, poté ale v obývacím pokoji odmítla vypít rovněž otrávenou šťávu s tím, že jí nechutná. Nápoje se náhodou napil otec dítěte, který potom manželku přiměl k přiznání a včas zavolal lékaře. Ti dívce po urgentním transportu do pražské motolské nemocnice zachránili život.
Matka už dříve uváděla, že jednala pod vlivem alkoholu, léků a těžké životní situace. Podle psychologů ale při činu nejspíš přenesla na děvče agresi, kterou pociťovala vůči manželovi. Podle znaleckého posudku žena vzhledem ke své inteligenci, zkušenostem i výchově dokázala plně rozpoznat protiprávnost svého jednání. Její ovládací schopnosti pak smíšená porucha osobnosti spolu s alkoholem snížila jen nepodstatně.
Svou dceru se pokusila fridexem otrávit v roce 2010 i žena z Nejdku na Karlovarsku. Lékaře tehdy přivolala až po několika hodinách a ani poté neprozradila, z čeho je dítěti špatně. Krajský soud jí nejprve vyměřil 25, poté 20 let vězení. Odvolací senát nakonec trest snížil na 17 let.
