Zloději dětí
Soud s únosci Michalky z Trmic řeší důvěryhodnost obžalovaných

Soudní proces s dvojicí německých únosců novorozené holčičky z Trmic na Ústecku se protahuje kvůli stále bizarním okolnostem, které podle předvolávaných svědků i samotných obžalovaných provázely jejich údajnou trestnou činnost. Rozsudek měl původně padnout už v pondělí. Naplánován je však ještě jeden jednací den navíc. Verdikt by tak soud mohl vynést 18. února. Odpoledne jednání soudu pokračuje.

Uwe Reinecker a Melanie-Christin Maria Bernhartová se po loňském zatčení přiznali, že v červenci na Ústecku přímo před zraky matky unesli z kočárku 18denní Michalku a zavlekli ji v kradeném automobilu do Německa. Obžalovaná se přiznala i ke krádeži několika automobilů v měsících předcházejících únosu. Soud se nyní snaží zjistit, zda a do jaké míry byl do jejích zlotřilostí zasvěcen její spoluobžalovaný partner. Jeho družka totiž vzala větší část viny na sebe.

Zájem médií o proces ve srovnání s jeho zahájením značně opadl, ačkoli přinesl několik stěží uvěřitelných výpovědí a svědectví, z nichž vysvítá, že žena kolem sebe už dříve spřádala tkanivo barvitých fabulací.

Soudní síň se zaplnila jen díky exkurzi z místní střední školy. V sále rovněž sedělo několik vzdálených známých obžalovaných.

Byla obžalovaná skutečně těhotná?

Žaloba především nevěří opakovanému tvrzení samotné obžalované, že po údajném potratu v České republice i před svým partnerem předstírala pokračující těhotenství, porod trojčat a jejich následný únos v Ústí nad Labem. Obžalovaného pak prý přiměla k provedení únosu poté, co jej přesvědčila, že nazpět unáší své vlastní dítě. Žalobci se ale domnívají, že žena vůbec těhotná nebyla, k čemuž se minulý pátek přiklonil ve znaleckém posudku předloženém soudu i gynekolog.

Soudce Thomas Metzger se vrátil k tvrzení, že obžalovaná potratila v teplické nemocnici, od níž prý soud nedostal odpovídající potvrzení. Obžalovaná pak po krátké poradě prostřednictvím své obhájkyně "upřesnila", že ve skutečnosti byla na potratu v Ústí nad Labem.

Po zatčení žena dokonce tvrdila, že nedávno porodila císařským řezem. To dnes zpochybnila policistka, která byla u prvního výslechu. Žena prý tvrdila, že je "v tíživé životní situaci". Policistka však na jejím břichu nenašla žádné jizvy. Zatčená prý na ni působila jako dobrá "herečka".

Údajné těhotenství obžalované se prolíná celým procesem, v němž jde také o obvinění z krádeže, podvodu a padělání listin. Dnes oba obžalovaní působili poměrně vyrovnaně, žena se často radila s obhájkyní.

Kromě dětí kradli i automobily

Během předchozích stání vypovídali například svědci, jimž byly ukradeny automobily. Na inzeráty se jim ozval muž, ale na smluvenou zkušební jízdu se vždy dostavila žena; podle většiny svědků šlo o obžalovanou. Ta pokaždé pod nějakou záminkou majitele přiměla k vystoupení z automobilu, s nímž pak ujela. Během zkušebních jízd si stačila postěžovat mimo jiné na předporodní bolesti. S partnerem se prý zrovna vrátili z Afriky, kde pracovali jako terapeuti pro delfíny a nyní nutně potřebují auto.

Podezření, že do krádeží automobilů byl zapleten také obžalovaný, dnes ještě podpořil předvolaný grafolog Ernst Baer, jenž dokazoval, že na souvisejících padělaných dokumentech je písmo obžalovaného.

Samotné drama kolem Michalky, které je hlavním bodem obžaloby a které v obou zemích vyvolalo značný mediální zájem, nakonec mělo šťastný konec. Policie únosce i dítě po několika dnech vypátrala v Neuwiedu nedaleko Koblence a česká rodina si po testech DNA nemluvně mohla odvézt domů.

Obžalovaným jen za únos hrozí pět let za mřížemi, za další činy teoreticky až deset let.