Nedovolené ozbrojování
Soud zamítl obžalobu na zbrojaře Martina Rudolfa

Soud v Ústí nad Orlicí zamítl v neveřejném řízení obžalobou na zbrojaře Martina Rudolfa pro nedovolené ozbrojování. Státní zástupkyně ho vinila z toho, že v zemědělských skladech ve Slatině na Orlickoústecku přechovával mimo jiné výbušniny bez povolení. Podle soudu se ale neprokázal jeho úmysl, uvedl zpravodajský web Českého rozhlasu. Rozhodnutí je zatím nepravomocné, státní zástupkyně proti němu podala stížnost.

Obžaloba Rudolfa vinila z toho, že jako jednatel společností Zelený sport a Multiagro ve Slatině skladoval bez příslušného povolení výbušniny, mimo jiné Semtex nebo Perunit. To vše v areálu bývalého zemědělského družstva, které dříve sloužilo jako kravín.

Zločin nedovoleného ozbrojování je podle předsedy senátu Jiřího Radoše zločinem úmyslným. To ale policie Rudolfovi podle jeho názoru neprokázala. Případ proto soud postoupil k řešení báňskému úřadu v Hradci Králové. Ten by měl rozhodnout, zda se Rudolf dopustil přestupku či jiného správního deliktu.

"Obviněnému nelze prokázat úmysl, ať již přímý či nepřímý, a jeho jednání může být považováno pouze za jednání nedbalostní," stojí v usnesení soudu. Soud připomněl, že Rudolf měl povolení obchodovat s různými druhy munice, zbraní a střeliva. Vše činil legální cestou do změny legislativy v roce 2014. Od tohoto roku přestalo být možné podřadit náložky trhavin pod pojem munice a v podstatě administrativním zásahem se z tohoto materiálu staly výbušniny, které podléhají jinému zákonu. Žalované množství výbušnin označil soudce za zlomek celkového rozsahu legálně provozované činnosti.