Soudům trvalo čtrnáct let, než vyřešily výbuch balonků
05.10.2008 11:01
Takřka přesně čtrnáct let trvalo české justici, než definitivě uzavřela nezvyklý a vleklý případ výbuchu dvou pouťových balonků naplněných vodíkem. Koupili si je v Děčíně němečtí turisté. V autě jim po 100 metrech jízdy explodovaly, poničily vůz a jedné z cestujících rána trvale poškodila sluch.
Kauza dvakrát prošla Nejvyšším soudem, nyní ji napodruhé s konečnou platností ukončil Ústavní soud, vyplývá z databáze usnesení.
ČTĚTE TAKÉ: Kauzu pouťových balonků řešila justice 13 let
Podle posledního rozsudku má provozovatel atrakce zaplatit Němcům celkové odškodné asi 1145 eur (podle dnešního kurzu více než 28 tisíc korun). Prodejce, povoláním chemik, totiž neinformoval kupující, že balonky plní vodíkem, který v kontaktu se vzduchem tvoří výbušnou směs. Soudy rozhodly o zodpovědnosti prodejce i přesto, že v roce 1994, kdy se událost odehrála, nebylo používání vodíku v pouťových baloncích zakázáno.
V ústavní stížnosti prodejce namítá, že nebylo třeba kupující o vlastnostech náplně poučovat, protože "v této době a době předcházející byly balonky vždy plněny vodíkem". Balonky se podle něj kupují proto, že se vznášejí. "Pokud by nebyly plněny vodíkem, potom by tuto vlastnost neměly. Kupujícím byl dospělý člověk, který tuto notorickou skutečnost musí znát," uvedla obhajoba v ústavní stížnosti.
Čím se plní balonky? |
Balonky se mají správně plnit takzvaně inertním, neškodným plynem, například heliem. O nebezpečnosti vodíku se přesvědčili i vzduchoplavci, katastrofa zepelínu Hindenburg v roce 1937 prakticky ukončila zlatou éru létajících strojů lehčích než vzduch. Česká obchodní inspekce lidem doporučuje, aby se před nákupem balonků informovali, čím jsou naplněny. |
Případem z roku 1994 se třikrát zabýval Okresní soud v Děčíně, dvakrát Krajský soud v Ústí nad Labem a Nejvyšší soud. Když případ poprvé dostal k prozkoumání Ústavní soud, rozsudky zrušil a požadoval doplnění dokazování a rozšíření argumentace.
České soudy jsou často terčem kritiky kvůli příliš pomalému rozhodování, a to nejen v náročných kauzách, ale i v banálních případech. Řadě Čechů již evropské soudy přiznaly odškodné kvůli přílišné délce procesu před českými soudy. Justici chtějí politici zrychlit například prostřednictvím elektronických inovací a přidělováním asistentů soudcům.
Foto: profimedia.cz
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.