Vražda studenta
Útočnice ze Žďáru byla obviněna, hrozí jí až výjimečný trest

Schizofrenie je nevyléčitelná nemoc, dá se jenom tlumit léky, ale vyléčit se nedá. Takže tvrzení ředitele PL Opava že byla vyléčená je lež. Trpěla paranoidní schízou a před 2 lety se pokusila o vraždu. Tato psychopatka neměla nikdy být propuštěna na svobodu. Zadrbali to psychiatři - jak v PL Opava, tak v ambulanci v Havířově. Nepoznali, že je vodí za nos a plánuje další vraždu. Zřejmě rutina bez hlubšího zkoumání psychiky té šílené ženské. Prostě jim říkala to co chtěli slyšet a oni jí to zbaštili. Například tajné služby mají metody jak pomocí určitých látek dostat člověku do hlavy a zjistit co si opravdu myslí, jenže v rámci pokřiveného humanizmu se to v psychiatrii nesmí používat, takže psychiatři si s šílenci jenom povídají a pak to takhle dopadá. Tady selhala naše psychiatrie na celé čáře.

0 hlasů

Opět naprostá neznalost diskutujících...
Když je někdo psychopat, nebo sociopat a někoho zabije, tak je za svůj čin zodpovědný. Schizofrenie je ale jiná káva. Takový člověk má v sobě dvě osobnosti, jsou to dvě bytosti v jednom těle. Jedna je vcelku normální a druhá třeba zabíjí. Pokud dojde k "překlopení", tak ta normální je potlačena a dominuje ta vražedná. Za normálního stavu ten člověk vůbec neví, co vyváděl ve stavu "překlopení". Koho tedy odsoudíte a popravíte? Samozřejmě oba dva, normálního, i toho zvráceného. Babo raď, je to těžké rozhodování. Pochybuji, že ji odsoudí, skončí doživotně v blázinci a na práškách...

1 hlas

Oceňuji celkem střízlivý příspěvek, i když ten výklad o dvou bytostech v jednom těle je taky docela amatérský - schizofrenik není žádný Jekyll a Hyde. :-) Schizofrenie je především poruchou zpracování informací - to co normální člověk interpretuje jako běžný neutrální pohyb rukou, schizofrenik např. považuje za útok na vlastní osobu, výsměšné gesto apod....
Konečné slovo stejně bude mít soudní znalec. Je samozřejmě možné schizofrenika odsoudit (a v USA i popravit), pokud byl ve stavu, kdy "jeho rozpoznávací schopnosti nebyly závažněji porušeny".
Na druhé straně není možné zavřít člověka na doživotí jen proto, že je nemocný. Dle statistik nejvíc násilných činů páchají tzv. zdraví lidé, ne psychotici, takže preventivně zavírat by se měli ti duševně zdraví. :-)
Pokud může něco snížit riziko, že pacient spáchá násilný trestný čin, tak je to zvýšení počtu ambulantních psychiatrů a ambulantních center psychiatrické péče. A navýšit peníze, kterých do psychiatrie plyne málo + zvýšit ohodnocení psychiatrovy práce.
Represe nepomohou nikomu, ani nemocným, ani těm okolo nich.

5 hlasů

"i když ten výklad o dvou bytostech v jednom těle je taky docela amatérský"

Rekl bych,ze ten "amatersky"vyklad je srozumitelnejsi.
Kdo je potom clovek trpici "rozstepenim osobnosti"neni to Dr.Jekyll a Mr.Hyde?

1 hlas

Všeobecně rozšířený omyl o Jekyllu a Hydeovi v jednom těle má na svědomí profesor Eugen Bleuler, který ve své práci poprvé použil slovo, odvozené z řeckého „schizo“ (štěpit se) a „phren“ (myšlení). Měl na mysli rozpor mezi myšlením a chováním nemocného, laická veřejnost to ale pochopila jinak.

0 hlasů

Snažil jsem se to zjednodušit a připodobnit, aby to tady ti "mstitelé" pochopili. Trochu jsem to přehnal... :-)))

1 hlas

Svět druhu Homo sapiens je nastaven tak, že za každý čin je někdo odpovědný..Za děti jsou odpovědné rodiče, za psy jejich majitelé. Za osoby neschopné posoudit své činy,t.j. osoby neodpovědné, jsou odpovědny instituce do jejichž kompetence byly neodpovědné osoby svěřeny: psychiatři a soudci. Ty je třeba volat k odpovědnosti a soudit je! Toho chlapce ve Žďáru a ty poraněné de jure zabily a poranily osoby, které selhaly ve své nezastupitelné odpovědnosti!

5 hlasů

Jsou dva druhy lidi kteri se za sve ciny nemusi zodpovidat.Tezce dusevne nemocni a pak politici.U soudu se sejdou soudni "znalci"jeden na strane obzaloby,druhy na strane obhajoby,ti zacnou dokazovat,ze bila je cerna a cerna je bila a pak uz to muze soudit jedine Solomon.

0 hlasů

A kdo je odpovědný za tebe? Ošetřující lékař...?

1 hlas

Rozebrat na náhradní díly. Čekatelů je nepočítaně.

0 hlasů

Copak, najednou už není blázen? To mi hlava nebere...

0 hlasů

tohle je nejvetsi demence co znam.. misto zavirani lidi je posilat do blazince.. jo poslal bych je do blazince, ale az si odslouzi tak bych je znova soudil za to co udelali.. je prece jasny ze kdokoliv kdo nekoho zabije bez duvodu je psychicky naruseny, ale to ho neomlouva

0 hlasů

..ale kdeže, ať se léčí ve věznici...nechápu, jak může nemoc omluvit trestný čin....závažný...

3 hlasy

Ty toho bohužel nechápeš mnohem mnohem víc...

2 hlasy

nenapsal jsem to moc sikovne, ale presne tohle je moje pointa.. vicemene kazdy vrah je psychicky naruseny, takhle by se netrestal/nezaviral nikdo.. a jak to dopada vidime

0 hlasů

..trest..odstoupení několika lidí...to je pouze jakési řešení tohoto případu...stejně jako v Budějovicích..kde přes upozornění nechali běhat blázna, který potom zastřelil dva lidi, kterým vyhrožoval...stejně jako Blažek z frenštátu, který byl několikrát léčen ale vždy odmítnut....je to chyba systému...jsou tady prostě lidé, kteří tuto společnost z důvodu svého postižení ohrožují a měli by být trvale izolováni...

0 hlasů

Šimurdo, přestože jsi ..... však víš, tak máš pravdu. Chyba je v systému. V samotném kapitalistickém systému. Ten má naprosto zvrácené pojetí hodnot. A zákony dělají ti, co tomu nejméně rozumí. Když takový Bělobrádek, Herman a Jurečka mohou tento kapitalistický systém řídit, tak se člověk nemůže divit vůbec ničemu. Všechno jde do kytek. Až půjdeš na kutě Šimurdo, ne aby ses zapoměl pomodlit. A deci slivovice ti přeji.

5 hlasů

Machaczku,ted prozrad kdo vytvari co.Vytvari system lidi nebo je to naopak?System najednou vytvoril Spolek Pratel Ruska,jak ty lidi k tomu donutil,hrozil jim Jachymovem.?

1 hlas

Ideolog Macháček na to kápnul, v socialistickém systému schizofrenici samozřejmě nebyli. A nebyly i další negativní jevy, bezdomovci, tělesně postižení a chudí. Přesněji řečeno, nebyli vidět, ten skvělý systém je někam pozavíral, aby nepřekáželi těm mladým, rozjásaným a uvědomělým jedincům v modrých košilích...

1 hlas

A co ti ostatní v tzv. příčinné souvislosti? Další stádium bude, že paušálně ten, kdo bude uživatelem drog bude příjemcem všech možných i nemožných sociálních dávek, k tomu dostane invalidní důchod a bude smět páchat veškerou trestnou činnost a přestupky BEZTRESTNĚ protože má invalidku na kebuli a léčit - no to se nebude muset - taky proč - když je vlastně nevyléčitelnej. Takže pouze nervově labilní jedinec, který mu urazí hlavu tyčí bude exemplárně potrestán, protože chudince ublížil a osvobodí jej až nějakej neřád amnestií - že soudruzi. Jo a ministr vnitra mu sebere auto.

0 hlasů

je li psychicky narusena tesko jej dostane... neni li je pro ni vyjmecny trest malo a zaslouzila by trest nejvyssi.... SMRT

0 hlasů

Kdyz ji pustili na svobodu, tak zrejme podle psychiatra byla v pohode, ne? Takze nejake ohaneni se spatnym psychickym stavem by soudce mel okamzite smest ze stolu.

4 hlasy

pokud by byla v poradku a normalni neudelala by takovouhle vec

3 hlasy