Za držení rukojmích v bance si muž odsedí osm let

Domácí
26. 8. 2010 16:59
Krstev přepadl banku loni v prosinci s plynovou pistolí.
Krstev přepadl banku loni v prosinci s plynovou pistolí.

Za přepadení banky v Praze 4 půjde Petr Krstev na osm let do vězení. S definitivní platností o tom dnes rozhodl pražský vrchní soud, který tak potvrdil dubnový verdikt Městského soudu v Praze. Dvaapadesátiletý muž loni v prosinci zadržoval ve finančním ústavu po několik hodin dvě zaměstnankyně a ozbrojen plynovou pistolí požadoval tři miliony korun.

Krstev tvrdí, že ho k činu donutili vyděrači. Muži hrozilo až 12 let vězení.

Krstev přišel 16. prosince do Komerční banky v Novodvorské ulici, ve které si již den předtím dohodl schůzku ohledně úvěru. V kanceláři s ním byla zaměstnankyně a ředitelka pobočky. Obě pracovnice shodně uvedly, že začal historkou o nutné operaci jeho vnučky, na kterou potřebuje tři miliony. Když jeho požadavek odmítly, začal jim vyhrožovat pistolí a dokonce zabitím jejich rodin. Řekl jim také, že na toaletu umístil výbušninu.

Muž požadovanou částku dostal. Ve chvíli, kdy ji přebíral, si však všiml přítomnosti policie u banky. Nechtěl proto zaměstnankyně z místnosti pustit. Nakonec vyslal ředitelku, aby zařídila odchod policistů. Žena z kanceláře odešla a již se nevrátila. Krsteva po několikerém vyjednávání policie zadržela a osvobodila druhou zaměstnankyni. Jedno z nejdramatičtějších bankovních přepadení v novodobé pražské historii se obešlo bez zranění.

Krstev tvrdil, že ho k činu donutili vyděrači. U soudu zároveň uvedl, že ženám násilím nevyhrožoval. Jen jim prý řekl, že požadované peníze nutně potřebuje. Dodal, že by jeho vyděrači mohli způsobit problémy i jim. Proto mu prý ženy žádané tři miliony daly. Ani poté je podle svých slov nijak neomezoval, pouze nechtěl vyjít ven a vydat se do rukou policie.

Po činu pak podle soudce neprojevil žádnou lítost. "Obviňuje všechny kolem sebe - policii, svého advokáta i soud za jednostranné rozhodování," uvedl s tím, že jediný, koho Krstev z loupeže neviní, je on sám.

Krstev trvá na tom, že na jeho případu měla největší vinu policie. Podle něj nezabránila tomu, aby ho vyděrači připravili o více než 160 milionů korun. Krstevův advokát po skončení jednání řekl, že jeho klient měl dostat mírnější trest. Dodal, že se poradí se svým klientem a případně podá dovolání k Nejvyššímu soudu.

Autor: ČTK Foto: Robert Sedmík

Další čtení

Knihovna Václava Havla se přejmenovala na 1. prezidentskou knihovnu

Domácí
10. 9. 2026
Dominik Feri, 26. května 2026

Městský soud zrušil osvobození exposlance Feriho obžalovaného ze znásilnění

Domácí
10. 9. 2026
ilustrační obrázek

Drahé tankování je zpět. Benzin zdražil za týden téměř o dvě koruny

Domácí
10. 9. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ