Ovlivnění svědkyně
Znalkyně: Muž, který přejel policistku, měl v těle drogy
02.04.2015 11:46 Aktualizováno 02.04. 15:22
Třiadvacetiletý Josef Novák, který loni podle obžaloby autem smrtelně zranil policistku u Kostelce nad Labem, měl podle znalců v těle drogy. Přesto si ale musel být při honičce s policií vědom toho, co dělá a co se může stát. Znalci to uvedli ve druhém dni hlavního líčení u Krajského soudu v Praze, který bude případ projednávat i v pátek. Policie se také začala zabývat pokusem o ovlivnění svědkyně, aby vypovídala ve prospěch mladíka. Obžalovanému za vraždu úřední osoby hrozí 15 až 20 let vězení nebo výjimečný trest.
Případ se stal loni 2. května, kdy chtěla řidiče zastavit hlídka z oddělení v Brandýse nad Labem. Řidič podle obžaloby na výzvu policistů nereagoval a začal ujíždět, aby se vyhnul silniční kontrole. Následovala honička přes několik obcí. Nedaleko obce Záryby pak Novák podle obžaloby najel v rychlosti mezi 69 a 76 kilometry za hodinu do policistky oblečené do reflexní vesty.
Žena se pohybovala kolem policejního auta, které mělo zapnuté majáky a mělo řidiči zatarasit cestu. Novák tvrdí, že se chtěl srážce vyhnout, strhl proto volant doprava a přitom srazil policistku. Ženu prý viděl až ve chvíli nárazu.
Hájí se tím, že policistka nebyla vidět a neměla na sobě reflexní vestu. To je i předmětem údajného pokusu o ovlivnění svědkyně. Ve středu po zahájení soudu totiž někdo svědkyni údajně nabídl 30 tisíc korun za to, aby při výpovědi řekla, že policistka na sobě vestu neměla. Žena to však ohlásila na policii a u soudu Novákovu verzi nepotvrdila.
Policie případ vyšetřuje pro podezření z trestného činu podplacení, za který hrozí podle závažnosti až dva nebo až šest let vězení. Policisté z ovlivňování svědkyně podezřívají šestatřicetiletého muže. "Vyšetřování je na samém počátku, kdy kriminalisté zajišťují a vyhodnocují důkazní materiály," sdělila mluvčí pražské policie Andrea Zoulová. Policisté podezřelého propustili a zatím nezahájili trestní stíhání.
Novák odmítá, že by před jízdou užíval drogy. Znalkyně z oboru toxikologie Lenka Maroušková ale při výpovědi uvedla, že v jeho těle byly stopy po marihuaně a pervitinu. "Přítomnost této látky (pervitinu) ovlivňuje chování a řidičské schopnosti," uvedla ve výpovědi Maroušková. Její kolegové z oboru psychologie a psychiatrie pak doplnili, že drogy v Nocvákově těle nemohly ovlivnit jeho ovládací a rozpoznávací schopnosti. Věděl tak, co dělá. "Byl pod vlivem pervitinu, hladina v krvi byla poměrně vysoká," uvedl jeden ze znalců.
Podle znalce z oboru dopravy Stanislava Kadlece Novákovo auto nebylo v takovém technickém stavu, aby mohlo jezdit po silnicích. Vozidlo totiž prošlo úpravami, které by nebyly schváleny, a tak by nedostalo razítko o technické kontrole. Zároveň ale auto podle znalce nemělo technické závady, které by nehodu ovlivnily. Podle znalce mohl také Novák rozeznat zátaras z policejního auta z dálky přes 400 metrů. "Mohl bezpečně před vozidlem zastavit," doplnil Kadlec.
Advokátka Barbora Langerová soudu předložila dopravní znalecký posudek, který nechala udělat rodina obžalovaného. Soud teprve rozhodne, jak s tímto důkazem naloží. V pátek kromě toho ještě přehraje video z rekonstrukce nehody.
Policistka při nárazu utrpěla mnohočetná zranění, devastující zlomeniny a krvácela do mozku. Zemřela o den později po převozu do nemocnice.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.