Lékaři poškodili chlapci mozek. Rodiče chtějí 12 milionů

Rodiče malého Martina, který má po operaci v pražské nemocnici na Bulovce poškozený mozek, rozšířili žalobu. Po zdravotním zařízení nyní žádají o dva miliony více. Podle jejich advokátky se totiž vyvinula judikatura a umožnila jim rozšířit počet poškození chlapcova zdraví.

Rodiče dítěte původně požadovali po nemocnici odškodné ve výši deset milionů korun. Soud jim je již jednou přiznal, odvolací soud ale verdikt zrušil a případ vrátil k dalšímu projednání.

Tehdy tříletý Martin byl v roce 2000 na Bulovku přivezen z Brandýsa nad Labem kvůli střevní neprůchodnosti. Podstoupil proto běžnou operaci. Při zákroku se mu ale krátce zastavilo srdce a lékaři ho museli resuscitovat. Chlapec má v důsledku otoku poškozený mozek a není schopen navázat kontakt s okolím - dodnes trpí takzvaným apalickým syndromem.

Když soudní proces začínal, uváděl znalecký posudek, že dítě trpí poškozením mozku a trávicího ústrojí, ztrátou mluvy, kvadruplegií (úplné ochrnutí všech končetin). Nyní znalec doplnil také další poškození, která z tohoto stavu vyplývají. Chlapec podle něj mimo jiné nevidí, neslyší, ztratil chuť, má poraněné plíce a může pouze omezeně hýbat páteří. "Částka 12 milionů korun je pouze ilustrativní. Podle bodového ohodnocení by v dnešní době byla mnohem vyšší, kolem 20 milionů," uvedla advokátka.

Nemocnice také předložila soudu nový znalecký posudek týkající se příčin Martinova zdravotního stavu. Ten se podle zástupce Bulovky značně liší od zprávy anesteziologa vybraného soudem. V novém posudku se podle obhájce tvrdí, že postupy při léčbě nebyly chybné a chlapcův stav je výsledkem celé řady faktorů.

Kvůli operaci stanuli před trestním senátem dva lékaři - chirurg, který jej operoval, a anesteziolog, který mu dával narkózu. Obvodní soud pro Prahu 8 je však obžaloby zprostil, městský soud jeho verdikt potvrdil.

Jako nejpravděpodobnější příčina chlapcových potíží se podle znalců jeví jeho předčasné odpojení od dýchacích přístrojů, kterého se však ani jeden ze stíhaných lékařů nezúčastnil, ani je nenařídil. Oba lékaři se ale podle rozsudku dopustili řady pochybení. Chyby lékařům vytkla už ústřední znalecká komise ministerstva zdravotnictví, která také dala podnět k jejich stíhání.

Civilní soud odročil jednání o odškodném na konec listopadu. Musí totiž nechat vypracovat nový znalecký posudek ohledně chlapcova zdraví.

Ilustrační foto: Lucie Pařízková