Průzkum
Lidé v nájmu dávají na bydlení více než vlastníci bytů

Redaktůrek, který ten blábol napsal, je ukázkou toho co mohou školy vypustit z tzv humanitních studií. To, že zdaleka ne každý splácí hypošku, že mnozí zdědili bydlení a podobně asi ani netuší. Ale hlavně proč by měl někdo, kdo si nechce utáhnout opasek a pořídit si vlastní byt, měli platit méně, než ten kdo splácí? Já si třeba za své NASPOŘENÉ peníze koupil rodinný domek, ten jsem pak leta vylepšoval a opravoval, opět za své naspořené peníze. Ale z mých daní se stavěly "státní" byty a do nich se stěhovali ti kdo byli líní a byli tak ochotni čekat v pořadníku, nebo dnes prostě jít do nájmu. Proč by tedy právě tihle kdo se nemusí o nic starat (byt není jejich) měli mít bydlení levnější? Není presstitut kapku padlý na hlavičku?

1 hlas

Mně se to taky nezdá. Měl jsem byt na půjčku. Splácel jsem 7000 Kč/ měs a úroky bance činily 3000. Náklady na bydlení byly asi o 3000 menší než v nájmu.
Pro někoho, kdo se častěji stěhuje a nepotřebuje na míru upravené vybavení, je lepší nájem. Lepší je si spořit do vlastního a ne býát na dlouhá léta zadlužen.

0 hlasů

Jo, takže já si zaplatím byt, zařídím si ho a to všechno za strašné prachy a nájemníkovi umožním, aby měl v něm menší náklad než já, jo? A nakopat do hlavičky, nic?

Bude mít ty samé náklady plus nájem, protože ten nájem musím dávat stranou, abych v tom bytě mohl dělat opravy a údržbu!

2 hlasy