Exšéf Sparty
Mach od státu půl miliardy jako náhradu škody nedostane
10.10.2012 12:01
Bývalý prezident fotbalového klubu AC Sparta Praha Petr Mach nedostane od státu požadovanou náhradu téměř půl miliardy korun. Podnikatel peníze požadoval kvůli údajným škodám způsobeným nezákonným trestním stíháním. Machovo dovolání odmítl Nejvyšší soud.
Mach svůj nárok vyčíslil na 480,9 milionu korun. Škoda podle něj vznikla z větší části tím, že nemohl v roce 1998 prodat svůj jezdecký areál v Chotýšanech na Benešovsku. Zájemce mu tehdy údajně nabízel 350 milionů korun, ale z transakce sešlo kvůli Machovu stíhání. O další desítky milionů korun prý podnikatel přišel kvůli tomu, že nemohl peníze následně zhodnocovat v bankách.
Obvodní soud pro Prahu 2 Machovu žalobu v roce 2010 zamítl, podnikatel neuspěl ani s loňským odvoláním k Městskému soudu v Praze. Také Nejvyšší soud dospěl k závěru, že Mach neprokázal spojitost mezi trestním stíháním a údajnou škodou.
"Pouze hypotetické závěry o možném zúročení předmětné částky 'příslušnými bankovními produkty', které žalobce soudu předkládá, nelze považovat za dostatečně dokládající vznik škody v daném rozsahu," stojí v usnesení Nejvyššího soudu. Soudci připomněli také to, že Mach později areál prodal za 48 milionů korun. Podle Nejvyššího soudu to byla v daném místě a čase obvyklá cena.
Odsouzen na pět let
Mach se do problémů dostal v druhé polovině 90. let. V lednu 1998 jej policisté kvůli koupi luxusního vozu BMW v Německu obvinili z celního úniku a pojišťovacího podvodu. Nakonec jej odsoudili za krácení daní a cla k pěti letům vězení a pokutě 300 tisíc korun. Z věznice se dostal po odpykání poloviny trestu.
V dalším procesu čelil obvinění z údajného mnohamilionového podvodu. Mach dostal v roce 1991 tři úvěry v celkové výši přes 160 milionů korun. Za peníze chtěl koupit a provozovat autobusy a vydražit právo na uzavření nájemní smlouvy k objektu na Národní třídě v Praze.
Úvěry měl splácet z výnosů. Podle obžaloby ale úvěry nesplatil a společnost převedl na jinou osobu. Nový majitel zemřel, účetnictví firmy se ztratilo a zůstaly jen dluhy. Vrchní soud v Praze ale Macha v roce 2008 definitivně osvobodil.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.