Vydavatelství Mafra nemusí zaplatit 30 milionů korun exporadkyni Davida Ratha Evě Klimovičové, rozhodl pražský městský soud. Rozsudek není pravomocný a lze se proti němu odvolat.
Bývalá vydavatelka časopisu České lékařské komory Tempus Medicorum Klimovičová tvrdila, že žalovaný subjekt zasáhl svými reportážemi a články do jejích osobnostních práv. Proto požadovala odškodné.
Podle soudkyně Dagmar Stamidisové neměla Klimovičová k žalobě žádný důvod. Články, které uveřejnilo vydavatelství Mafra, prý nijak do jejích osobnostních práv nezasáhly. Klimovičová podle soudkyně ani neprokázala, že jí vznikla závažná újma. K soudu ani nedorazila.
Klimovičová po vydavatelství požadovala také uveřejnění omluvy. I to soudkyně zamítla, protože omluva podle ní nebyla odpovídající článkům a reportážím.
Klimovičová požaduje dalších 30 milionů korun i po České televizi.Projednávání sporu s televizí však soudkyně Dagmar Stamidisová už v květnu odročila na září.
ČTĚTE TAKÉ: Bývalá poradkyně Ratha žádá odškodné 150 milionů
Žaloby odstartovala pět let stará reportáž České televize, ve které televize odvysílala videozáznam schůzky z roku 2004 mezi Klimovičovou a zástupcem farmaceutické firmy Pfizer Alešem Prokopenkem. Klimovičová podle reportáže Prokopenka žádala, aby investoval peníze do inzerce v Tempus Medicorum. Naznačila mu prý, že za investované tři miliony by se firma mohla setkat s Rathem, který se tehdy jako šéf komory účastnil vyjednávání o takzvané úhradové vyhlášce. V ní ministerstvo zdravotnictví stanovuje, jaké léky budou hrazeny z pojištění.
Soudy Klimovičovou osvobozovaly
Záznam schůzky natočený skrytou kamerou odvysílala televize v listopadu 2005, tedy v době, kdy byl Rath novým sociálnědemokratickým ministrem zdravotnictví a Klimovičová jeho poradkyní. Klimovičová po zveřejnění nahrávky rezignovala a ODS vyzvala Ratha, aby se kvůli aféře vzdal funkce ministra.
K TÉMATU: Klimovičová již podruhé zproštěna obžaloby z korupce
Lékařská komora má opět problémy s časopisem
Klimovičová pak čelila obvinění, že za zprostředkování schůzky s Rathem žádala od pracovníka firmy tři miliony korun. Soudy ji ale opakovaně osvobodily. Svou vinu odmítala od počátku.
Na základě televizních reportáží se pak kauze věnoval i deník Mladá fronta Dnes vydavatelství Mafra. List psal mimo jiné o tom, že Ratha vyšetřuje protikorupční policie kvůli částce 13,7 milionu korun, která zmizela z lékařské komory. Klimovičová je přesvědčena, že proti ní Mladá fronta vedla kampaň plnou nepravdivých tvrzení a že deník věnoval mnohem víc pozornosti jejímu obvinění než tomu, že byla následně viny zproštěna.
Foto: Robert Sedmík
