Nepřehledná situace
Manželství pro gaye a lesby? Sami homosexuálové se neshodnou

Poslanci se připravují na bitvu o manželství pro gay a lesbické páry. Situace je ale nepřehledná. Je možné, že ze tří návrhů zákonů nakonec neprojde ani jeden.

Registrované partnerství v roce 2006 znamenalo průlom pro stejnopohlavní páry. Gayové a lesby se už mohou navštěvovat v nemocnici i dědit po sobě. Stále však nemohou například adoptovat děti nebo si říkat manželé. Organizace za práva homosexuálů proto nyní prostřednictvím poslanců napříč stranami tlačí novelu, která by plnohodnotné manželství umožnila všem. Jenže lobbistický tlak je tak enormní, že i někteří zákonodárci dříve věci naklonění "berou zpátečku". Je velmi pravděpodobné, že manželství homosexuálů by v současnosti v Poslanecké sněmovně narazilo, šanci má však kompromisní návrh poslanců za ANO.

Ve sněmovně jsou k tématu dokonce tři návrhy. První požaduje, aby zaniklo registrované partnerství a všichni mohli uzavírat běžné manželství. Za tento návrh se postavila první vláda Andreje Babiše (ANO) a má částečnou podporu v každé z parlamentních stran s výjimkou lidovců. Za druhým návrhem stojí konzervativci. Má charakter ústavní změny - manželství by se pevně označilo za svazek muže a ženy přímo v Listině základních práv a svobod, homosexuálům by tedy zůstalo registrované partnerství. Čím dál větší podporu má ale nový, kompromisní návrh poslance Patrika Nachera (ANO). Ten chce, aby gayové a lesby ve svazku měli stejná práva jako manželé včetně adopcí dětí, takový svazek by ale nebyl terminologicky manželstvím, nýbrž "partnerstvím".

Kompromis?

"Šlo by o trvalé společenství dvou osob stejného pohlaví. Vše ostatní, včetně svatby a všech práv, by partneři absolvovali a měli stejně jako manželé," uvedl Nacher. Takový návrh se sice líbí velké části poslanců, avšak nikoli gay a lesbickým aktivistům. "Zásadní je pro nás důstojnost, nikoli další dělení občanů do různých skupin. Dáváme šance plné variantě manželství pro gay a lesbické páry, v této věci neustoupíme. Verze pana Nachera některé věci jen komplikuje," uvedla Bohdana Rambousková, mluvčí organizace Jsme fér - Koalice za manželství. "Láska je jen jedna. Stejně tak i manželství by mělo být jen jedno," doplňuje Stanislav Kostiha z gay a lesbického sdružení Logos.

Homosexuálové ve svém úsilí nejsou jednotní. Ačkoli iniciativy hovoří o tom, že "nadešel čas" a společnost je na změny v pojetí manželství připravena, řada gayů a leseb o manželství nestojí. Upozorňují, že aktivisté se snaží zviditelnit pouze sami sebe a o problematiku samotnou jim nejde.

"Žiju třináct let s partnerem, z toho pět let v registrovaném partnerství. Přesto stále trvám na tom, že manželství je posvátný vztah výhradně mezi mužem a ženou," napsal na facebookový profil poslance Nachera Pavel Ondřej. Nejde o ojedinělý hlas. Žádostí o to, aby aktivisté tlak na zákonodárce zmírnili, je spousta i v on-line diskusích. "Myslím, že je potřeba se ozvat. Registrované partnerství mi vyhovuje a všem v mém okolí taky. Nechci, aby si na mně různí Babišové nebo Piráti honili politické body," napsal na webu Kluci s Kluky Jiří Pavlát.

Analýza: pozor na děti

Do e-mailových schránek poslanců nyní dorazil i komplexní právní rozbor spolku Adam. "Naše analýza možných cest homosexuálních párů k rodičovství ukázala v novele řadu problematických míst, která nezohledňují důležité souvislosti, například závazky dané Úmluvou o právech dítěte či Úmluvou o lidských právech a biomedicíně. Poskytnutím analýzy se snažíme poslance přesvědčit, aby novelu občanského zákoníku konzultovali s odborníky na asistovanou reprodukci, na náhradní rodinnou péči, s dětskými psychology, protože její přijetí v současném znění by bylo nesmírně problematické," tvrdí docentka psychologie Hana Konečná ze Zdravotně-sociální fakulty Jihočeské univerzity, která na analýze pracovala.

Například expert na ústavní právo Aleš Gerloch navrhuje hlasovat o tématu v plebiscitu. "Je to celospolečenská problematika, takže proč nenechat všechny lidi vyjádřit v referendu svou vůli, zda si zavedení sňatků stejnopohlavních osob přejí, či nikoli. Referendum se dá po čase i zopakovat," tvrdí právník.