Weboví piráti
Ministerstvo zdravotnictví vyhrálo spor o internetovou doménu
30.11.2012 07:50 Původní zpráva
Ministerstvozdravotnictvi.cz si jako svou internetovou adresu opatřila seychelská firma. Pořídila si ji v registru sdružení CZ.NIC, které je v Česku jediným strůjcem nových domén. Nyní vyvrcholil spor. Sdružení a firma jej prohrály. Vítězem pře se stalo Ministerstvo zdravotnictví ČR (MZ).
MZ uspělo u Městského soudu v Praze s žalobou, v níž se kromě převedení domény mnisterstvozdravotnictví.cz na sebe domáhalo toho, aby se Corp. Investments INC. Seychely, firma, které doména patří, "zdržela jejího používání". Soudce ve svém odůvodnění rozsudku naznačil, že by měla existovat určitá pravidla pro registraci. Případnou náhradou škody se nezabýval, jelikož MZ v žalobě žádnou nepožadovalo.
"Nepřijde mi správné, že sdružení CZ.NIC, které má v celé republice monopol na registraci domén, by nemělo za nic zodpovídat," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ soudce Jaromír Jirsa, místopředseda Městského soud pro věci obchodní.
"Jsou různí filutové, kteří si registrují domény jako dagmarhavlova.cz k nečistým úmyslům," podotkl. Podle jeho mínění by se takové "nekalé záležitosti měly filtrovat". "I malé dítě pochopí, že když si někdo registruje na firmu doménu Václav Kalus, že to není v pořádku," poznamenal.
Právní zástupce žalovaného sdružení CZ.NIC Petr Hošna se nedomnívá, že by kdokoli měl vytvářet pravidla regulace registrovaných či zakázaných domén. "Nechtěl bych se k náznakům soudu k této problematice nějak konkrétněji vyjadřovat, šlo pouze o slova pronesená v ústním odůvodnění rozsudku."
"Pro nás je zásadní, že bylo řečeno, že žalovaná firma se musí zdržet používání domény a CZ. NIC ji musí přeregistrovat na ministerstvo," uvedl právník Petr Hostaš. O tom, zda by měla být zavedena nějaká pravidla pro registraci domén, aby nedocházelo k podobným sporům, se soud podle jeho mínění vyjadřoval jen sporadicky. "Možná se to objeví v písemném vyhotovení rozsudku jako úvaha. Soudce zmiňoval to, že shledává odpovědnost ze strany držitele za porušení práv." S názorem, že by se nemělo registrovat kde co, nesouhlasí. "Soud se může vyjádřit k této problematice, pouze co se týče téhle konkrétní domény, ale jeho názor může být brán jako podnět k zamyšlení, nikoli jako něco závazného."
Podle názoru Petra Hostaše spor verdiktem nekončí, bude se jím zaobírat odvolací instance, tedy Vrchní soud v Praze. "Předpokládám, že držitel domény si podá odvolání," míní advokát CZ.NIC. Zda i jeho klient využije tohoto opravného prostředku, se rozhodnou až poté, co obdrží písemné vyhotovení rozsudku.
Mluvčí sdružení CZ.NIC Vilém Sládek prozatím nechce verdikt komentovat. "O rozhodnutí víme, ale vyjádříme se k němu, až jej dostaneme v písemné podobě."
Výhra ve sporu právníky MZ nijak nepřekvapila. Jak uvedla Věra Sedláčková, asistentka Jaromíra Bláhy, jehož advokátní kancelář MZ zastupuje, "vzhledem k zřejmému zásahu do ochrany názvu právnických osob" očekávali, že jejich žalobě soud vyhoví.
Právníci MZ se ztotožnili i s názorem soudce Jaromíra Jirsy, že by nemělo být možné si nechat zaregistrovat jakoukoli doménu. "Dle našeho názoru by určitá pravidla pro regulaci registrace domén měla existovat. Především za účelem zamezení vyvolání omylu na straně veřejnosti a zabezpečení řádného plnění úkolů orgány státní správy," sdělila Věra Slámová.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.