Muž dostal za vyhrožování bombou podmíněný trest
29.06.2007 11:16 Aktualizováno 29.06. 13:59
Třiačtyřicetiletý František Cenkner, který podle obžaloby loni v září vyhrožoval bombovým útokem na administrativní budovu v Přemyslovské ulici v Praze 3, dostal desetiměsíční podmíněný trest s odkladem na zkušební dobu tři roky. Rozhodl o tom v pátek Obvodní soud pro Prahu 3. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se proti němu na místě odvolal k městskému soudu.
"Obžalovaný je vinen z trestných činů šíření poplašné zprávy a poškozování cizích práv," řekla předsedkyně senátu Jana Pěchotová. Podle ní totiž Cenkner svým telefonátem zaměstnal řadu bezpečnostních složek, které mohly být smysluplněji využity jinde. Bombou pohrozil v době, kdy vláda vyhlásila bezpečnostní opatření kvůli riziku teroristického útoku.
Cenkner se nejprve k činu přiznal, později ale u soudu vypověděl, že tak učinil pod nátlakem policistů a že je nevinen. Jeho obhájce Václav Láska uvedl, že mezi jeho výpovědí na policii a prokázanými skutečnostmi existují rozpory. V době hovoru se prý Cenkner nacházel v garážích budovy, ve kterých není signál. K přístroji také měly přístup další osoby. "Z výpovědi policistů vyplývá, že u výslechu nebyl obžalovaný nijak zvlášť rozrušen a vypovídal spontánně," rozhodla však soudkyně.
Cenkner podle obžaloby koncem září zavolal ze svého mobilního telefonu na recepci administrativní budovy a oznámil, že je v ní uložena bomba. Zaměstnanci bezpečnostní agentury přivolali policisty, kteří s pomocí hasičů budovu i přilehlý hotel evakuovali. Pyrotechnik v objektu žádnou bombu nenašel.
Muž v administrativní budově pracoval jako ostraha podzemních garáží. Policisté ho zadrželi a obvinili. Při vyšetřování se Cenkner k výhrůžnému telefonátu přiznal. Prý se inspiroval článkem v novinách, v němž se psalo o mimořádných opatřeních v souvislosti s hrozbou terorismu.
Pracovník ostrahy však u soudu změnil výpověď. Řekl, že ho policisté řádně nepoučili o jeho právech a při vyšetřování ho zastrašovali. Cenkner tvrdí, že jeho mobilní telefon použil někdo jiný, nejspíše zaměstnanec konkurenční bezpečnostní agentury, která se na hlídání objektu spolupodílí.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.