Trapas. V Břeclavi se pochodovalo proti Romům, kteří 15. dubna ÚDAJNĚ těžce zranili patnáctiletého bílého občana jménem Petro. Chlapec měl být zbit a přišel o ledvinu. Jenže kriminalisté po složitém pátrání a přes více křivých svědectví zjistili, že Petro si útok vymyslel.
Nezmlátila ho trojice Romů, ani ho nenapadl jeden Rom, jak tvrdil, ale spadl, když předváděl dvěma holkám a jednomu klukovi gymnastické cviky v osmém patře domu na zábradlí. Sletěl o patro níž, zranil se. Bál se říct, jak si malér přivodil, tak si vymysleli s kamarády historku.
Média jako jeden muž případ "uchopila", Petro s matkou vystupovali v televizi, rozhořčení na Romy bylo silné. Policie a strážníci posílili hlídky, hlídali ohroženou většinu... Michal David vyzpíval pro zmrzačeného sportovce sto tisíc a předal mu je. (Kdyby kluka údajně nepřepadli Romové, pochopitelně by se žádná taková akce nekonala.) Svědci "útoku", dvě holky a kluk, pilně lhali, stejně jako Petro.
Hodně dětí se bojí rodičů, když si něco provedou, a často lžou o tom, jak si úraz přivodily. To není mimořádné. Teď jde o to, co si vymyslí. Nejlíp historku, která vzbudí u blízkých lítost a solidaritu. Ideální tedy je malér na někoho hodit. A v Břeclavi, ale nejen v Břeclavi, se automaticky nabízejí Romové. Takže z pohledu toho kluka je to jakási v Česku logická lež. Chytrá lež. Asi se divil, když Břeclaví pochodovali vandasovci a jitřily se protiromské nálady, když díky přesně těmto postojům inkasoval sto tisíc korun. Že všichni lhali vesele dál, i to je pochopitelné, důsledky výmyslu byly obří. Čtveřici nakonec usvědčil až detektor lži... přístroj.
Tahle trochu pitomá a pro majoritní společnost trapná, hanebná historka svědčí o místních náladách. Vypovídá o nich i výroční zpráva Amnesty International za loňský rok. V části, která se zabývá Českou republikou, mimo jiné stojí: "Protiromské demonstrace organizované krajně pravicovými politickými skupinami na severu země vedly ke střetům s policií. Vláda se opět nezabývala diskriminací Romů, přestože ve věci vydal rozsudek Evropský soud pro lidská práva." A dál: "Komisař Rady Evropy pro lidská práva v březnu uvedl, že rasistický a protiromský diskurz je mezi hlavními politickými stranami na národní i lokální úrovni stále přítomen. Komisař i Výbor OSN pro práva dítěte vyjádřili znepokojení, že pokračuje systematická a protiprávní segregace romských dětí ze standardního školství."
Takhle si stojíme při pohledu zvenčí. Antiromští rasisti. Vylévat si teď vztek na klukovi, který ze strachu před trestem lhal, by bylo hloupé. Vztek máme mít na sebe. Ten kluk jen vystihl, co chce většinová břeclavská a většinová česká společnost slyšet, nic víc. A do místních majoritních nálad se přesně, dokonale trefil. Na rasismus slyšíme.
