Pavel Bém má zkrátka smůlu: v úplně jiném městě než v Praze si chtějí postavit koncertní síň, a stejně se zase mluví o něm a jeho tragikomické názorové piruetě ohledně Kaplického chobotnice, která stále ještě teoreticky může stát v Praze na Letné. Bohužel je ale paralela příliš nabíledni.
Čteme-li čerstvé vyjádření českobudějovického primátora Juraje Thomy ke Kaplického novému nápadu, přezdívanému rejnok - "tady bude stát něco, co Budějovice zapíše na několik příštích staletí nejen do povědomí evropské hudbymilovné veřejnosti, ale i všech učebnic architektury", nelze nevzpomenout na Bémova slova poté, co v mezinárodní soutěži zvítězila Kaplického chobotnice: "Teď přijdou ke slovu konzervativní památkáři a začne živé představení o budoucnosti moderní architektury v Praze. Já jsem znám jako příznivec odvážných řešení."
Kdo přišel ke slovu a jak je na tom známý příznivec odvážných řešení nyní, se obecně ví. Otázka je, kdo přijde ke slovu tentokrát a co bude za rok říkat českobudějovický primátor Thoma (který je, budiž pro pořádek připomenuto, ze stejné strany jako Pavel Bém). Zda náhodou, až mu dojde, co má v jeho městě doopravdy stát ("proboha, proč rejnok?! Kdyby žába..."), nezbledne a nepokusí se nějak po bémovsku vycouvat.
Je samozřejmě také možné, že vše půjde hladce, rejnok zůstane na rozdíl od chobotnice apolitický, vesele si v Budějovicích vyroste a přinese Jihočechům pověst progresivních furiantů. Možná pak budou spokojeni úplně všichni - i Praha si třeba oddechne, že se zbavila černého Petra a Česko má reprezentativní budovu od Kaplického jinde, a Pavel Bém svému jihočeskému kolegovi tiše poděkuje.
ČTĚTE TAKÉ: Kaplický představil budějovického rejnokaPo zkušenostech s Národní knihovnou přesto stále nelze vyloučit, že autor budov ve tvaru exotické fauny bude po letech chodit po Česku a po vzoru Nerudova pana Rybáře jen smutně opakovat: "Ďjó, moře! - Proč nebydlíme u moře!" A něco na tom také bude.
Foto: ČTK
