Taková maličkost, kapička v moři: za prokazatelně špatnou opravu Karlovu mostu, za jeho částečné ZNEHODNOCENÍ Praha nebude platit pokutu 950 tisíc korun. Řízení s hlavním městem vedl Plzeňský kraj, a jak oznámilo ministerstvo kultury, plzeňští úředníci v opakovaném řízení překročili dobu určenou k vydání rozhodnutí, která činí maximálně 60 dní, o více než dvojnásobek.
Praha podle expertů poničila vzácnou památku, Karlův most, ale nic se jí za to nestane, nezaplatí žádnou pokutu. Úředníci hlavního města v tom umějí chodit, šikovně se odvolávali, a ti, kteří je měli potrestat, nestíhali. Záměrně? Nebo opravdu nestíhali? Kraj se snažil případu zbavit, vrátit ho zpět ministerstvu kultury, ale to odmítlo komplikovanou věc řešit. Plzeň pak termín přetáhla - a šmytec.
Co překvapuje? Ministerstvo i kraje mají své památkáře. Mají to být největší experti; rozhodují, co je u nás dobře a co špatně. Jenže najednou se jak památkářům ministerstva, tak kraje do případu nechtělo, zdál se jim moc složitý, vyžadoval "hluboké stavebnětechnické, chemicko-technologické, kulturněhistorické, geologické a řemeslné znalosti". Státní úředníci je nemají?
Kdyby se něco podobného stalo ne Praze (jejím politikům a jejich úředníkům), ale nějakému nebohému občanovi, jistě by takové problémy nenastaly. (Pokud by to ovšem nebyl občan-kmotr, dejme tomu někdo jako Patrik Oulický na Ústecku...) S běžným občanem by úřad zatočil, pokutu by platil zaručeně. Jenže Praha není běžný občan.
Aby to nevypadalo tak blbě, promluvil ministr kultury Jiří Besser (TOP 09), šéf úřadu, který nese nejvyšší odpovědnost za památky a jejich udržování. "Z pohledu ministra, dlouholetého starosty i z pohledu běžného občana je samozřejmě těžko přijatelné, že se něco takového táhne bez výsledku rok až do promlčení. Celé to přehazování z Prahy do Plzně a zpátky považuji za nefunkční. Jeden článek v řetězci udělá dvakrát chybu a jste prakticky bezbranní. Možná by stálo za to zamyslet se celkově nad pravidly správního řízení, protože tady je evidentně něco špatně," pravil.
Možná by to stálo za to? To je vtipné.
A vsaďme se, že ten "článek v řetězci", který udělal dvakrát chybu, nebude potrestán. Spíše naopak - vsaďme se, že tento článek bude (byl) oceněn.
