Vrchní soud v Olomouci rozhodoval o odvolání v kauze vítkovských žhářů, rasistů, kteří se pokusili upálit romskou rodinu ve Vítkově. Tři původně dostali trest 22 let a jeden 20 let vězení. Nově byl jeden trest snížen z 22 let na 20 let. I tak to znamená, že vrchní soud výjimečné tresty potvrdil a uznal důkazy obžaloby.
Zároveň soudci rozhodli o tom, zda se krajský soud v Ostravě nechal ovlivnit mediálním tlakem, či dokonce jednal pod mediálním lynčem, jak napsal Petr Hájek z Hradu. Podle olomouckých soudců se sice média chovala hystericky, ale senát v Ostravě přesto jednal nezávisle; jinak by jeho verdikt nemohli potvrdit. Soudci také ČÁSTEČNĚ potvrdili dojem Václava Klause, že tresty byly příliš vysoké - jeden ze čtyř rozsudků o dva roky snížili. Lze však tušit, že takhle to český prezident nemyslel - kritizoval fakt, že žháři, kteří jeli do Vítkova vraždit, dostali samé výjimečné tresty. Ty však vrchní soud ponechal a potvrdil.
Rozsudek krajského soudu v Ostravě byl poměřován s tresty v případu z osady Bedřiška. Tam šlo o sousedský spor bez rasového kontextu; také nešlo o organizovanou, skupinovou akci. Zápalnou lahev k sousedům hodil mladík, jehož matka mu v tom nezabránila. Potrestáni byli oba podmínečně. - Rozdíl v trestech je obrovský, ale okolnosti jsou naprosto odlišné, nesouměřitelné. Pravdou však je i to, že podmínečné tresty za Molotovův koktejl vhozený do domu sousedů se zdají nečekaně nízké.
Verdikt nad vítkovskými žháři je porovnáván i s případem z Krupky, kde mladistvý spolu s nezletilým Romem zbili a znásilnili dvanáctiletého chlapce. Děs. Pražský vrchní soud teď snížil na polovinu trest pro souzeného Roma (nezletilý souzen být nemohl). Brutální mladík bude ve vězení pět let místo deseti - ty mu loni nadělil krajský soud v Ústí nad Labem. Proč byl trest snížen? Nebyl prokázán úmysl vraždit. Naopak byl prokázán rasový motiv. Při přepadení násilníci křičeli, že jejich oběti provedou to, "co dělal Hitler cikánům..." - Tady už se tresty srovnávat dají. Mladistvý Rom dostal 5 let vězení, dospělí vítkovští žháři 22 a 20 let žaláře. Zdá se to logické: v Krupce šlo o rasový útok, ale ne o pokus o vraždu. Ve Vítkově se čtveřice pokusila vyvraždit celou romskou rodinu a akci předem pečlivě plánovala.
Rozsudek olomouckého vrchního soudu vlastně potvrdil verdikt nižší instance. Pro neonacisty je to tvrdá rána. Snad je od násilných akcí odradí.
Zároveň víme, že Vítkov byl částečně důsledkem dlouholeté lhostejnosti či tolerance policie vůči rostoucímu rasismu v Česku. Snad i tohle končí.
