Praha: legální prasárna

Domácí
11. 11. 2010 16:56
bez popisku 293121
bez popisku 293121

Nové volby se v Praze konat nebudou. Občanští demokraté si oddychli. Právě jim rozhodnutí Městského soudu nejvíc vyhovuje. O něco méně se hodí sociálním demokratům a vysloveně nenahrává TOP 09. O zelených, SNK Evropských demokratech a Věcech veřejných nemluvě - tyto strany chtěly nové volby a pětiprocentní kvórum pro vstup na radnici.

Pražská ODS by v opakovaných volbách takřka jistě ztratila další hlasy. Před volbami předváděla, co umí a jakou politiku dělá (kmotrovskou); po prohraných volbách v tom pokračovala vesele dál. Řečeno stručně: pražská ODS nezmění nic, k čemu nebude hrubou silou donucena. TOP 09 velkou sílu nemá, i když v Praze volby vyhrála. Sílu mají voliči, jenže ti přijdou ke slovu až za čtyři roky. Takže o Praze rozhoduje Rudolf Blažek, bývalý náměstek primátora Pavla Béma, a Boris Štastný, muž s vazbami na podnikatele Hrdličku.

ČSSD se taky ošklivě odkopala. Jí by opakované volby nejspíš tolik jako ODS neublížily, i ona však dala najevo, že Jiří Dienstbier - junior, její kandidát na primátora, byl jen finta na oklamání voličů. Přičemž sama ta finta, sám JD-j asi nevěděl, že je fintou.

Topka by v opakovaných volbách dostala víc hlasů než v těch nedávných. Běžný pražský občan nemůže nebýt znechucen, když vidí, jak novou koalici vyjednávají lidé jako Petr Hulínský, Karel Březina, Rudolf Blažek, Boris Štastný. Přesně tohle přece nechtěl. A představovali si snad voliči TOP 09, ale zrovna tak normální voliči ODS, velkou koalici ODS a ČSSD? Tedy koalici, která ke změně pražských politických manýrů nepovede? Jistě ne.

Městský soud v Praze asi rozhodl podle zákona. Nedá se to jednoznačně říct, ale zřejmě ano. Když ODS rozdělila Prahu na sedm obvodů, aby poškodila malé strany, měla to jistě od právníků posvěcené, analyzované. Ústava nepředepisuje, jaké mají být volebním obvody, je to věc zákonodárce. Dělení patří do kompetence obce.

Druhá věc je, že ODS Prahu rozdělila na sedm obvodů, aniž by k tomu měla nějaký veřejnosti, občanstvu prospěšný důvod. Hlasy voličů v jednotlivých částech hlavního města neměly stejnou váhu.

Takže ano, stalo se to bohužel asi podle zákona, dokonce zčásti podle Ústavy, ale zároveň to byla jednoznačná prasárna, účelový akt. Jeho cíl: poškodit malé strany, přesypat velkým stranám jejich hlasy.

Kdyby Praha zůstala jedním jediným obvodem jako minule, ODS + ČSSD by byly získaly jen 29 mandátů z 63. Nemohly by sestavit velkou koalici. A dodejme, že velká koalice, která potvrdí dosavadní klientelistický styl vládnutí, není v zájmu pražských obyvatel.

Voliči dostali od pražské ODS lekci. Petr Nečas dostal od své pražské ODS taky lekci. Bohužel ty dvě lekce neslouží k ničemu dobrému.

Co by snad pomohlo? Koalice TOP 09 a ČSSD (bez Hulínského, Březiny a dalších šikulů).

Změnit by se měl volební zákon. Topka a Věci veřejné by k tomu měly ODS donutit.

Další čtení

Jaké topení zvolit při rekonstrukci starší nemovitosti

Domácí
24. 4. 2025

V Olomouci dnes začíná jarní etapa mezinárodní výstavy květin Flora

Domácí
24. 4. 2025

Tři pražské městské části žádají zavedení autobusové linky, která pojede tunely

Domácí
23. 4. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ