Expremiér neuspěl
Nečasova stížnost na stíhání v kauze trafiky byla zamítnuta

Pane Ištváne hanba.Chcete si na tom udělat kariéru?Mluvil jsem o tom s moji známou soudkyní, máme na to stejný názor.Ištván zavádí prokurátorské praktiky z dob komunistů

0 hlasů

TAKHLE TO VIDÍ JINÍ:
Ivo Ištváne, díky.
Ivo Ištvána jsem si kdysi přál za Nejvyššího státního zástupce. Renáta Vesecká však rozehrála svou hru a mně pouhému náměstku ministra spravedlnosti se nepodařilo jejímu nástupu zabránit. Stala se jí a po nástupu Topolánkovy vlády načichla špínou, dělala věci neobhajitelné a všechny své kritiky odstranila, pochopitelně i Ivo Ištvána.

Ivo Ištván není mediální typ, je mimořádně přemýšlivý, ano trochu akademický a - jak jsem ho kdysi znal - nepochybně velmi poctivý. Jistě to nebyl on, kdo byl spouštěčem současné kauzy Nagyové a spol. To byla především ona sama, která s pocitem, mohu vše - musím vše - diktovala - se spojovala s kmotry podsvětí a tím na sebe upoutala pozornost ÚOOZ a následně ve světě naprosto nepředstavitelným způsobem dvěma šéfům vojenských rozvědek diktovala, jak mají sledovat manželku premiéra, jehož byla milenkou. Stále se mi jeví neprosto neuvěřitelné, že politici a média toto nezaznamenávají.
A že si vůbec odvažují hovořit o puči, překročení pravomocí apod. Neznám jinou zemi našeho typu, kde by toto bylo možné. To jistě neudělala ani milenka francouzského prezidenta, ani manžel německé kancléřky, a dokonce ani nevím, že by to udělala milenka prezidenta Putina.

Větší kolaps systému zaznamenán nebyl. Mimochodem v pomyslném slova smyslu by oba generálové měli být zastřeleni, a když ne zastřeleni, zbaveni veškerých vojenských hodností a poct a zavázáni do konce života vytírat
latrýny v nějakém vojenském zařízení. Takovou hloubku propadu tato země nezažila. Ani milenky Berlusconniho si zdá se nic takového nedovolily. Jestliže si v této situaci dovolují média tuto otázku zlehčovat, pak jsou úplatnou a nevlasteneckou sebrankou. Nedovedu si představit, že by se tak choval francouzský novinář, německý novinář, o americkém a ruském ani nemluvě. V USA a Rusku by je možná čekaly mnohaleté žaláře.

Že Ištván otevřel tuto kauzu je mimořádně cenné. Odešla nejhorší vláda v novodobých dějinách ČR. A nebyla to ovšem obyčejná vláda, byla to vláda, která dalších 6-8 vlád, v době, kdy už většina z nás nebude mezi živými, zatížila obrovským finančním břemenem platbám dnes už nenáviděných církví a převodem mnohamiliardového nemovitého majetku. Už kvůli tomu musela padnout. A otevřeně řečeno, neměla by se vrátit. Téměř za žádnou cenu.

Ištván doufám lehce poděsil i politiky do budoucna. Nikdy by neměli být opojeni mocí, nikdy by neměli propadnout dojmu, že mohou vše. I na ně může přijít řada a měla by, pokud selžou. To je asi největší pozitivní poselství
jeho počínání. Chápu, že u Nečase a spol. je žízeň po tom, aby byl ztrestán.

Ale to je nestoudné. Žádný jiný politik tak neobrátil lidi proti parlamentní demokracii tak jako tento svatoušek. Lhal, kde mohl, sliboval, aby nesplnil, mluvil o konzervativních hodnotách a souhlasil se sledováním vlastní manželky prostřednictvím vojenské zpravodajské služby, hrál šlehačové erotické hrátky, zatímco šéfka jeho kanceláře a milenka konzultovala s největšími kmotry ČR.

V Číně by jej čekala poprava, v USA by už navždy musel zmizet z veřejného prostoru a Tea Party by jej chtěla žalovat pro neamerickou činnost a on u nás si dovolí povolávat státního žalobce Ištvána k odpovědnosti??? A média
tomu tleskají? Diví se někdo, že už tzv. naše demokracie a tzv. svoboda, začíná většinu odpuzovat?
Nehorázné.
Jsem právník a jistě mohou být v Ištvánově konstrukci hluchá právní místa. Ale pomohl tam, kde se ukázalo, že naše demokracie nemá naprosto žádné samočistící mechanismy, kde je slabá a kde se už rozpadá, kde ti, kteří v nových tvrdých podmínkách nikdy nemuseli se o sebe starat a uživit se, už 22 let sedí v Poslanecké sněmovně, zaujatě hovoří o osobní odpovědnosti a asi myslí, že jsou nad lidem, nad státem, nad zákony.
Ivo Ištváne, díky.
JUDr. Jiří Vyvadil

1 hlas

K rukám předsedkyně NS Brno JUDr. Ivě Brožové a NSZ Brno JUDr. Pavlu Zemanovi

Stížnost, trestní oznámení.

Vysvětlí nám už konečně, obyčejným občanům, někdo z soudců NS, nebo nejlépe jejich nadřízená (vedoucí), tedy předsedkyně NS Brožová rozdíl v případné trestné činnosti poslance Nečase, který byl současně i premiérem a měl údajně uplácet a údajné netrestné činnosti poslanců Šnajdra, Tluchoře a Fuksy, kteří měli brát úplatek, když u nás je trestán ten, kdo bere i dává úplatky a všichni byli poslanci a Nečase lze stíhat a další tři nikoliv, dle našeho názoru, zmateného rozhodnutí ,,zkorumpovaných,, soudců NS?

Nedávno předseda trestního kolegia NS JUDr. Stanislav Rizman ( v letech 1972–1989 byl členem KSČ) v OVM na ČT 24 působil zmateně a v porovnání s VSZ z Olomouce JUDr. Ivo Ištvanem, který věděl o čem mluví, nebyl schopen srozumitelně odpovědět na tento evidentní rozpor.

Dále chceme upozornit, aby se předsedkyně Brožová neustále ,,neschovávala,, a ,,nevymlouvala,, na to, že do rozhodnutí svých ,,podřízených,, soudců nemůže zasahovat, ale právě naopak, je zde evidentní, že zde nejen v tomto případu porušili soudci zákony této země a dobré mravy a jednali v rozporu s ústavními zákony naší země a mělo by být s těmito soudci zahájeno minimálně kárné řízení, tak jak to i ukládá Brožové zákon.


Případně se mohli soudci dopustit i trestného činu, zneužití pravomoci úřední osoby, případně jiného trestného činu.

Žádáme, abychom byli v souladu s ustanovením podle § 158 odst. 2 trestního řádu a podle §16a odst. 6 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, okamžitě písemně vyrozuměni o učiněných opatřeních, zjednána náprava a pravidelně informováni včetně veřejnosti podle § 8a odst. 3 trestního řádu ,,Orgány činné v trestním řízení informují o své činnosti veřejnost poskytováním informací podle odstavce 1 veřejným sdělovacím prostředkům; poskytnutí ......... ,,.

Za poškozené,
podle ustanovení ZÁKONA Č. 141/1961 SB., o trestním řízení soudním (trestní řád),
§ 43 Oprávnění poškozeného a uplatnění nároku na náhradu škody
odst. 1 ,,Ten, komu bylo trestným činem ublíženo na zdraví, způsobena majetková, morální nebo jiná škoda (poškozený) má právo činit návrhy na doplnění dokazování, nahlížet do spisů (§ 65), zúčastnit se hlavního líčení a veřejného zasedání konaného o odvolání a před skončením řízení se k věci vyjádřit,,.
a
slušné občany ...............................


Tímto vyzýváme předsedkyni NS Brožovou a nejvyššího státního zástupce Zemana, aby konali a písemně nás průběžně informovali o učiněných opatřeních, včetně veřejnosti.

2 hlasy

Kdo si projde odposlechy Nečase a té jeho buclaté dámy, co mu do postele dostrkal soudruh Rittig, zjistí jaké morální kvality náš bývalý pravicový premiér měl. Hnus

5 hlasů

A moralista promluvil.

0 hlasů

Kreténe,nechápeš to?Tak radši nepiš,nebo ti v Dobřanech dají klistýr a chinýn...pomatenče...

0 hlasů

Moralista byl vždycky Nečas, jak všechny poučoval a káral jejich chování a nutil všem kolem sebe své pravicové křesťanské hodnoty a přitom se jasně ukázalo jaké to je prase, kterému se jen málokdo vyrovná.

4 hlasy

Nečas na mne vždycky působil jako naprostý Hlupák a Eunuch ,pořád nemůžu uvěřit,že tato Nula ,byla Premiérem...:o)

0 hlasů

A opět promluvil.......

1 hlas

..a Řezáčovi zase v Dobřanech(ústav) dovolili psát na PC.Slíbil ,že se už nebude zesrávat....

0 hlasů