Budou dávky dostávat na speciální účet k sociální kartě všichni, nebo jen ti, kdo
zneužívají dávky? Mají do problematických rodin docházet sociální pracovníci obcí, nebo vzdálenějších úřadů práce? V sociální reformě ještě pár hodin před hlasováním ve sněmovně panuje několik nejasností. A jak hlasování dopadne, se neodvažuje odhadnout ani členka sociálního výboru a místopředsedkyně VV Dagmar Navrátilová.
"Nechceme šít reformy horkou jehlou. Chceme mít jasno, protože reforma se týká velkého množství lidí. Nechceme se podepsat pod nějaký paskvil," vysvětluje Navrátilová složitá vyjednávání s ministerstvem práce a sociálních věcí pár hodin před hlasováním.
Minulý čtvrtek jste přerušili jednání sociálního výboru kvůli nesrovnalostem v materiálech z ministerstva práce a sociálních věcí. Už jste si to vyjasnili?
Dnes v sedm hodin večer jsme dostali finální verzi od ministerstva, teď nad tím sedíme a diskutujeme, takže ještě nejsem schopná říct, jaký to bude mít závěr. Ještě nás čeká noční práce.
Jak došlo k takovému zpoždění v projednávání tak zásadní reformy? Ministr Drábek dokonce označil postoj sociálního výboru za prázdné výkřiky a vlamování se do prázdných dveří.
To mě mrzí, že se pan ministr takto vyjádřil, protože fakt je, že co se třeba týče té dohody se Svazem měst a obcí(o tom, kdo bude napříště provádět sociální šetření u lidí pobírajících dávky – pozn. red.), tak ministerstvo tvrdilo už na jaře, že to má vyjednané. Ale když jsem mluvila se zástupci svazu, tak ti byli jednoznačně proti záměrům MPSV. A teprve minulý čtvrtek ráno před jednáním sociálního výboru uzavřeli nějakou dohodu a my jsme se její výsledek dozvěděli až během jednání výboru. Takže vůči tomuto se ohrazuji. Bavíme se o tom už dlouhou dobu, vždycky jsme už došli k nějakému konsenzu, ale potom ze strany ministerstva jako kdyby došlo k nějakému šumu a úředník, který to měl zpracovat, to neudělal tak, jak bylo dohodnuto.
Čím si vysvětlujete, že ministerstvo podle členů sociálního výboru nebralo v potaz závěry sociální K6 a vypracovalo si reformu po svém?
Mohlo dojít k tomu, že nějaký úředník nesplnil zadání nebo ho splnil jenom částečně. Navíc i pan ministr Drábek se vyjádřil v tom smyslu, že ty K6 bere jen jako konzultační skupinu a že změny by musely být dohodnuty na K9. Takže ministerstvo si razilo svoji cestu a nám se do ní jen těžko dařilo vkliňovat naše požadavky.
Stihnete se s ministerstvem na konečné verzi zákonů dohodnout tak, aby se o nich už v úterý mohlo podle plánu hlasovat?
V tom je ten zásadní problém, protože už ve středu se bude o zákonech sociální reformy hlasovat. Proto se scházíme už v sedm hodin ráno, před zasedáním jednotlivých poslaneckých klubů. Čas je velmi napjatý.
Myslíte tedy, že to stihnete?
Zavázali jsme se k reformám a určitě je třeba je prohlasovat. Ale skutečně je nechceme šít horkou jehlou a chceme mít jasno, protože reforma se týká velkého množství lidí. Nechceme se podepsat pod nějaký paskvil.
Co se tedy už podařilo vyjednat?
Například dobrovolnost sociální karty. Od začátku jsme spolu s ODS byli pro zavedení karty pouze v případech pobírání dávek pomoci v hmotné nouzi. Pan ministr Drábek nicméně asi od začátku uvažoval o rozšíření karty na veškeré dávky a proti tomu jsme se vymezovali. Nelíbí se nám, aby každý, kdo pobírá jakékoli sociální dávky, musel používat tuto kartu. Povinnost tedy nakonec bude jen u těch, kteří dávky zneužívají.
A co ještě zbývá vyjednat?
Kompetence obcí a úřadů práce. Sociální služba a terénní sociální práce by měly být co nejblíže lidem (tedy by je měly mít na starosti obce a města – pozn. red.). Obáváme se, že převedením kompetencí z obcí na úřady práce se tyto služby lidem spíše vzdalují. Ministerstvo nicméně se Svazem měst a obcí, jak už jsem říkala, nějakou dohodu uzavřelo. Nejsem si ovšem jistá, jestli je správná, jestli tam nehraje roli spíše rozdělování financí.
Bude tedy hlasování o reformních zákonech napínavé, protože do poslední chvíle nebude jisté, jestli projdou?
Nedovedu si představit, jak se to vyvine, bude velmi důležité jednání na sociálním výboru.
