Nejvíce liberálními poslanci byli v tomto volebním období podle zkoumání Liberálního institutu František Laudát, Michal Kučera (oba TOP 09) a Miroslava Němcová (ODS). Na opačném konci žebříčku se umístili Zdeněk Syblík, František Adámek (oba ČSSD) a Daniel Herman (KDU-ČSL).
Na čele žebříčku se podle obecného hodnocení autorů zkoumání střídají poslanci TOP 09 a ODS, konec opanovali sociální demokraté. Liberální institut hodnotil hlasování poslanců u tří desítek zákonů z pohledu dopadů na osobní svobody, státní regulace nebo daňové zatížení. Z celkového hodnocení pak institut nezařadil poslance s nízkým počtem hlasování.
Laudátovo skóre vyšlo na 45 procent. "V Poslanecké sněmovně není žádná liberální strana. Celkové výsledky jsou velmi pochmurné pro svobodu jednotlivce a volný trh," komentoval výsledky vedoucí projektu Martin Pánek. Na druhou stranu podle Pánka neexistuje ani poslanec, jenž by byl zcela neliberální. Syblík získal u autorů výzkumu hodnocení minus 67 procent.
Poslanci hnutí ANO získali ve zkoumání hlasování méně negativních bodů než ČSSD a KDU-ČSL, což podle Pánka potvrzuje hodnocení některých politických komentátorů, že hnutí je v podstatě opozicí ve vládě. Nejliberálnějším poslancem ANO byl ministr obrany Martin Stropnický. Podobně i KSČM měla podle zástupců institutu výhodu, že je v opozici a nemusela hlasovat pro vládní návrhy.
Liberální institut chce připravit stejný hodnotící žebříček také pro senátory a europoslance. Konečný stav by měl být takový, že by se do něj hned promítlo každé aktuální hlasování.
