NetCentrum se Topolánkovi omlouvat nemusí
27.11.2007 16:17
Společnost NetCentrum se nemusí omlouvat premiérovi Mirku Topolánkovi a jeho spolupracovníkovi Marku Dalíkovi kvůli zveřejnění jejich telefonního rozhovoru. S definitivní platností o tom před týdnem rozhodl pražský vrchní soud.
V odvolacím jednání však zároveň z podnětu žalobců společnosti uložil, aby ze zpravodajského serveru Aktuálně.cz odstranila záznam tohoto hovoru pocházejícího z telefonních odposlechů, které byly pořízeny při vyšetřování údajného pokusu o korupci bývalého unionistického poslance Zdeňka Kořistky.
Odvolání bylo částečně vyhověno, řekl v úterý mluvčí vrchního soudu Jan Fořt. Proti verdiktu se již nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Městský soud v Praze v březnu žalobu Topolánka a Dalíka na ochranu osobnosti v celém rozsahu zamítl s tím, že obsah hovoru není soukromý natolik, aby zveřejnění zasáhlo do osobnostních práv žalobců. Topolánkův a Dalíkův právní zástupce Petr Toman se proti rozsudku odvolal s poukazem na to, že zveřejňování soukromých telefonních hovorů je nezákonné a že i předseda vlády a jeho tajemník mají právo na ochranu osobnosti. Nelíbilo se jim, že jejich rozhovor byl od loňského května umístěn na internetu.
Odvolací soud dal Tomanovi částečně za pravdu. Rozsudek prvoinstančního soudu sice potvrdil v části, podle níž se společnost žalobcům nemusí omlouvat, ale v dalším bodě odvolání vyhověl. "Žalovaná strana se musí zdržet dalšího zveřejňování," vysvětlil Fořt. "Záznam odposlechu musí z webu odstranit," řekl i Toman.
Zveřejněním záznamu části odposlechu hovoru Topolánka s Dalíkem na Aktuálně.cz se zabývali i pracovníci Inspekce ministra vnitra a policisté. Snažili se zjistit, odkud odposlechy do médií unikly. Viníka však uvnitř policie ani na státních zastupitelstvích nevypátrali.
Indicie o tom, že odposlechy Topolánka míří do médií, existovaly již nějakou dobu před zveřejněním. Toman tehdy veřejně varoval média, že pokud se k nim odposlechy dostanou a zveřejní je, vystavují se riziku stíhání. Server Aktuálně.cz přitom uvedl, že odposlechy obdržel od anonymního odesílatele. Přepisy odposlechů se objevily i v denním tisku.
Policie v roce 2004 obvinila Dalíka a lobbistu Jana Večerka z toho, že Kořistkovi z pověření ODS nabídli deset milionů korun a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří novou vládu. Žalobce je nejdřív odmítl vzít do vazby a pak jejich stíhání zrušil. Celý případ, ve kterém se mezi odposlouchávanými ocitl i Topolánek, nakonec skončil odložením.
Kořistka trvá na tom, že se ho Dalík s Večerkem pokusili jako vyslanci ODS uplatit, dvojice říká, že lže. Odposlechy podle Aktuálně.cz neprokazují žádný trestný čin. Některé pasáže prý nicméně nasvědčují tomu, že se Dalík s Večerkem domlouvali s ODS na strategii, jak se chovat při vyšetřování, a snažili se prý získat informace o jeho průběhu.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.