Čeští památkáři se k projektu nové budovy Národní knihovny na Letné nestaví příliš vstřícně. Národní památkový ústav vydal komentář k publikovanému návrhu studia Future System. "Detaily vítězného návrhu, jeho přesné zapojení do panoramatických pohledů, výškové vazby k zástavbě Pražské památkové rezervace či vztahy v rámci památkové zóny Dejvice, Bubeneč, horní Holešovice není možno odpovědně posuzovat na základě v tisku prezentovaných snímků modelu," píše se v něm.
V komentáři se také objevuje výhrada, že NPÚ nebyl po celou dobu přípravy soutěže vyzván, aby pro ni připravil podmínky, přestože jde o pozemek v památkové zóně a navíc v pohledově velmi citlivém místě. "Zadavatel soutěže tak zřejmě nechtěl architekty regulací omezovat v jejich výtvarném názoru, zároveň tak na sebe vzal plné riziko toho, že navržené stavby nemusí být v souladu s obecnými podmínkami památkové zóny," uvádí se dále v prohlášení, zveřejněnám na webových stránkách NPÚ.
Stanovisko NPÚ je podkladem pro vyjádření magistrátního odboru památkové péče v řízení ke stavebnímu povolení. Podle památkového zákona má však tento odborný posudek pouze charakter doporučení a pro exekutivní orgány není závazný.
Ředitel magistrátních památkářů Jan Kněžínek podporu stavbě vyjádřil svým hlasováním v porotě, která Kaplického návrh vybrala jednomyslně. Primátor Pavel Bém již dříve ČTK řekl, že návrh je odvážný, ale on sám je příznivcem odvážných řešení. "Teď přijdou ke slovu konzervativní památkáři a začne živé představení o budoucnosti moderní architektury v Praze," dodal. Členem jury byla i zástupkyně UNESCO.
Historik architektury Rostislav Švácha netají, že je při posuzování projektu rozpolcený. "Návrh se mi líbí, Kaplický umí věci tvarovat, ale mám pochybnosti o vztahu té padesátimetrové žabičky ke svatovítské katedrále." Stavba je podle něj moc "trendy". Módní stylová forma může za pár let vyčpět a nebudeme si pak s tím monstrem vědět rady," soudí.
Své stanovisko zatím nezformuloval ani Klub za starou Prahu, ale ještě před vyhlášením soutěže kritizoval výběr místa. Podle klubu měla být vypsána soutěž i na lokalitu. V klubu se diskutovalo o oblasti Masarykova nádraží, kde se plánuje stavba komerčních budov. Na internetových stránkách klubu se však o projektu diskutuje.
Jeden z příspěvků již zvažuje, jaké jsou "možnosti obrany" proti stavbě v případě, že magistrát vydá kladné závazné stanovisko. Klub může následně podat podnět k přezkumnému řízení na ministerstvo kultury, to však projektu ústy ministra kultury Václava Jehličky už také vyjádčilo podporu. Další instancí je žaloba ke správnímu soudu.
s přispěním ČTK
