Krajský soud v Ostravě se opět začal zabývat případem žhářského útoku na domek Romů ve Vítkově na Opavsku. Soudce Miloslav Studnička ve čtvrtek případ odložil, protože musel řešit jinou kauzu. Proces pokračuje čtením výpovědí obžalovaného Václava Cojocarua. A obhájci žhářů opět kritizují průběh soudu.
Obhájce Davida Vaculíka Petr Kausta hned v úvodu procesu kritizoval postup soudu. Nelíbilo se mu, že není jasné, jak se jmenují jednotliví přísedící a kdo z členů senátu je náhradník. Kausta uvedl, že dosavadní řízení považuje za procesně vadné. Podle něj se jeho klient domnívá, že senát je pětičlenný. K jeho připomínkám se přidal i obhájce Jaromíra Lukeše Pavel Pěnkava.
ČTĚTE TAKÉ: Soudce odročil vítkovskou kauzu. Musí řešit jiný případ
Minulý týden v úterý, během prvního dne projednávání rasově motivovaného žhářského útoku, vypovídali Ivo Müller a Václav Cojocaru. Oba svou účast na akci přiznali. Hájili se tím, že nevěděli o lidech, kteří v domě bydleli. Prý se domnívali, že zapalují sklad nakradených věcí. David Vaculík a Jaromír Lukeš vypovídat odmítli. Proces komplikují spory obhájců s předsedou senátu. Advokátům se nelíbí způsob, jakým soudce Studnička hlavní líčení řídí. Podle nich je nezákonný a poškozuje práva obžalovaných. Soudce to odmítá.
PSALI JSME: Soud začal řešit loňský žhářský útok ve Vítkově
Žháři z Vítkova u soudu: Útok zorganizoval Lukeš
Čtyři muži na dům obývaný devítičlennou romskou rodinou podle obžaloby zaútočili v noci na 19. dubna 2009. Tři z nich do oken hodili tři zápalné láhve, čtvrtý, Lukeš, čekal v autě. Při následném požáru byli zraněni tři lidé. Nejvíce tehdy ani ne dvouletá dívka, která utrpěla hluboké popáleniny na 80 procentech těla. Podle obžaloby jejich čin souvisel se zviditelněním extremistických skupin a také se 120. výročím narození Adolfa Hitlera.
Foto: ČTK
