Česko
Ohrožení demokracie. Být dlužníkem je horší než být vrah

07.01.2019 06:00

Českou demokracii ohrožuje dluhová spirála obyvatel, kteří nemají šanci se z pasti dostat. Na svém webu to napsal britský deník The Guardian, který poznamenal, že poslanci se chystají hlasovat o insolvenční novele, díky které by na oddlužení dosáhlo více lidí.

Zpět na článek

Nejdiskutovanější názory

  • tyden tyden (6 hlasů) 07.01.2019 06:32

    pani Renatu neznam a je mi ji lito. Skoda ale, ze rude vemeno v...

  • Henex (6 hlasů) 07.01.2019 11:26

    A přitom je řešení relativně snadné... 1. Zakázat nebankovní půjčky ...

  • Bad Robot (5 hlasů) 07.01.2019 13:13

    Nejedlý a Strana práv občanů Ústředními postavami nejbližšího...

  • David Lejdar (5 hlasů) 07.01.2019 07:14

    -... Zpráva o lidských právech si všímá toho, že polovina exekucí...

  • Emanuel Bacigala (5 hlasů) 07.01.2019 08:43

    Lichvář Stuchlík, mající minimálně morální podíl na exekuční realitě...

Vložte nový příspěvek

Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.

Přihlášení | Registrace

Diskuzní příspěvky

Dotaz autorovi , nemělo tam být, že Zemana nevolili dlužníci neboť je kritizuje, totiž tak jak je to napsáno to nedává smysl, pouze to svědčí o tom co říká Zeman o novinářích.

1 hlas

Jak to víte?
Volby v České republice jsou tajné.

Zeman je nekritizuje, ale konstatuje, a
klidně zaplatí dlužníkovi 100 Kč za jeho hlas.

Volič-dlužník - je to taková vysoce živná půda, humus, pro politiky typu à la Zeman, a pro jeho okolí.

0 hlasů

Tohle exekuční svinstvo vzniklo díky tomu šmejdovi z TOP 09, padákovému smrtihlavovi Kalouskovi. To on to prosadil. Exekuce jsou jeho dítětem.

1 hlas

Nesmysl...

1 hlas

Bude jeste lip ..)))

4 hlasy

„Třetina obyvatel této země je slabá duchem.

Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik.

Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.“
(c) Zeman

3 hlasy

A ty vadný robote se řadíš kam ? Mezi debily nebo dementy ?

1 hlas

„Třetina obyvatel této země je slabá duchem" - trapný úřok na voliče ANOfertu.

3 hlasy

Proc trapny ?..)

2 hlasy

Protože je to kampaň a účelovka, kterou řídí padákový smrtihlav Kalousek.

3 hlasy

Zeman je ucelovka? ..)

1 hlas

Lídrem kandidátky SPD (2017) v Pardubickém kraji je Jiří Kohoutek z obce Horní Jelení, který se nechal napsat na kandidátní listinu SPD jako „živnostník“.

Ten kromě toho, že je předsedou krajské organizace SPD
vlastní 50 % společnosti První Time Financial CZ s.r.o. a Time Financial CZ s.r.o.

Na pana Kohoutka nás upozornili samotní lidé, kteří ho znají.

„Pan Jiří Kohoutek dělá sám pro sebe, již několik let se živí jako poskytovatel rychlých půjček, což je vlastně lichva, spoustu lidí dostal do problémů a exekuce.
Přesto to Okamurovi nevadí a jelikož má Kohoutek peníze, tak je lídrem, protože si první místo zaplatil. Jinak tento člověk zničil spoustu lidí exekucí,

v SPD založil černý fond,
od kandidátů při krajských volbách vybíral peníze za umístění na kandidátce,
asi si myslel, že vybírá úroky.

A jinak zlikvidoval hnutí SPD v Pardub. kraji,“ píše Jindřiška Líbalová Trpkošová.
Protože nemůžeme věřit jen tomu, co kdo napíše, pustili jsme se do ověřování.

O tom, že lídři kandidátek platili sto tisíc korun na účet SPD Tomia Okamury,
jsme psali již v jednom z předchozích článků a existují na to důkazy díky transparentnímu účtu SPD.

Time Financial CZ, s. r. o., slibuje na svých stránkách nebankovní půjčky do 5000 Kč.

„IHNED PŘI PODPISU SMLOUVY, takže do 15 minut odcházíte s penězi,“ píší na stránkách velkými písmeny, aby to nikdo nepřehlédl.

Pokud tedy společnost nabízí půjčky do 5000 Kč, je zarážející, že jeho společnosti následně vymáhají mnohonásobně vyšší částky na základě podepsaných směnek.

Například v tomto případě se jedná o směnku na 43 400 Kč, tedy o téměř devítinásobek nejvyšší možné půjčené částky.

Z důvodu zachování důstojnosti dlužníka nepřikládáme konkrétní odkaz.
Konkrétní příklady směnek však jde najít při zadání do Googlu například: Time Financial CZ isir.

Právě před směnkami varují experti.

„Další podstatnou částí smlouvy o rychlé půjčce bývají u těchto společností odstavce, jež se zabývají jejímu opatření.

Některé firmy, které poskytují půjčky, požadují, aby klient v jejich prospěch podepsal bianco směnku.

To může následovat v případě, kdy přesně není vytyčeno, za jakých podmínek ji klient může splnit a na jakou částku,

což je velmi riskantní (třeba že společnost směnku vyplní až za nějakou danou dobu, kdy klient není schopen splácet).
Jestliže ale nic takového ve smlouvě zahrnuto není, vystavuje se klient možnému nebezpečí.

Zástupce společnosti totiž může směnku vypsat na takovou peněžní sumu, jež ho zrovna napadne, poté ji bude pochopitelně do klienta požadovat a i vymáhat,“ píše se na webu Online půjčky.

Při zadání hesla do vyhledávače Time Financial CZ exekuce vám vyskočí desítky exekučních řízení, které vede společnost proti svým klientům.

Například zde byla vydána i dražební vyhláška.

V úvahu jsme také vzali variantu, že pan Jiří Kohoutek je jen jakýsi bílý kůň společnosti.

Této úvaze však odporuje to, že jeho mobilní číslo je uvedeno na stránkách Time Financial CZ a že je to skutečně jeho číslo, je možné zjistit na stránkách SPD.

Lze tedy usoudit, že SPD svým předvolebním slibům příliš velkou váhu nedává a do čela kandidátek staví lidi se zájmem přesně opačným.

4 hlasy

Kdo nechce multikulturu a bruselské nesmysly, nemá dnes jinou možnost než volit SPD.

Ta strana je mladá a nemá peníza aby si koupila tzv. osobnosti, herce a drahý marketing. A má samozřejmě nedostatky, které jsou ale i jinde. Kdyby někdo takto podrobně vypsal hříchy ODS nebo ČSSD, bylo by to na několik svazků svazků.

Přímá demokracie je jediná šance na pokojnou nápravu systému.

2 hlasy

„Zamezíme vyplácení neoprávněně vysokých podpor sociálního bydlení,“ píše SPD ve svém aktuálním programu.

Poslanec Jiří Kohoutek, který vlastní firmu, která zprostředkovává rychlé nebankovní půjčky, ačkoliv je strana prý proti lichvě.

Podobným případem je i Lubomír Volný.

„Volný koupil v romském ghettu ve čtvrti Přívoz dva třípatrové domy.
Za první zaplatil v roce 2013 podle kupní smlouvy, kterou má MF DNES k dispozici, 1,25 milionu korun.

Za druhý dům o rok dříve 1,95 milionu.

Obyvatelé domů podle svých tvrzení platí měsíčně Volnému 10 až 15 tisíc korun,“ píše Idnes.

Podle realitních makléřů by se přitom zdejší nájemné mělo pohybovat v jiných částkách.

„Za byt 3+1 o standardní velikosti a se standardním vybavením se v Ostravě platí běžně kolem 10 tisíc korun.

V lokalitě, jako je ta v Přívozu, by to vzhledem k její pověsti a lidem, kteří tam žijí, mělo být o 20 až 30 procent méně,“ míní Zdeněk Rolák z ostravské Comfort reality v rozhovoru pro MF Dnes.

To, že Lubomír Volný je skutečně vlastníkem domů v problémové lokalitě, dokazuje i výpis z katastru nemovitostí.
(2017)

4 hlasy

No vidíš Chybo přírody, a tomu černému penězoměnci a bookmakerovi, ,pseudoučenci ci tak zakládá na učené vizáži, nebo tomu mastičkáři co se rád obnažuje na veřejnosti nepomohla ani americká ambasáda, česká hujerská veřejnoprávní médi ani ta pravičácká chmatácká smečka.

0 hlasů

Je normální, když vysmažený rodič hned po narození strčí dítě do kojeňáku (nebo mu ho sebere sociálka). A neplatí za něho obci odvoz odpadu (fyzicky to dítě v obci odpad nevytváří), ale de jure má to dítě v obci trvalý pobyt. A když v 18 letech vyrazí z děcáku do života, tak už má dluh ve výši několika stovek tisíc za něco co nemohl ovlivnit (např. co za dobytek ho zplodil v delíriu). Tak že si nemůže pořídit auto, moped, počítač či byt, a půjčku mu dá jen lichvář, nikoliv banka. Která si sdílí lidi v exekuci. To „dítě“ neví kdy na něho vletí exekutor. Tím by se ten rozhádaný xindl v PS a Senátu měl zabývat. Zejména ti co si dávají do tiráže tu „ demokracii“.

2 hlasy

O Zemanovi se ví,
že jeho kampaň a politickou činnost platí lidé napojení na peníze z Kremlu,
lichvářské firmy a exekutoři...


4 hlasy

Mimo jiné Vladimír Jakunin, bývalý rozvědčík KGB a důvěrník Vladimíra Putina.

2 hlasy

Na čí peníze jsi napojenej ty, šílenej robotickej mudrlante, že můžeš zasírat net svými fake zprávami?

1 hlas

Nejedlý a Strana práv občanů

Ústředními postavami nejbližšího okruhu hlavy státu jsou hlavní poradce Martin Nejedlý a kancléř Vratislav Mynář.

Nejedlý dlouhodobě působil v Rusku, odkud se datují jeho úzké vazby na místní byznysovou a politickou sféru.
V zahraničních médiích je označován za hradního „pokladníka“.

Nejedlý byl donedávna jednatelem ruské společnosti Lukoil Aviation Czech, která dodávala letecké palivo Českým aeroliniím.
Prezident ruského gigantu Lukoil Vagit Alekperov má přitom úzké vazby na prezidenta Vladimira Putina.

Nejedlý s Mynářem jsou pro Zemana důležití i z jiného důvodu.

Po odstavení jeho do té doby nejbližšího důvěrníka Miroslava Šloufa po prvních prezidentských volbách ovládli Stranu práv občanů Zemanovci (SPOZ), která dodnes působí jako politická a servisní organizace současné hlavy státu.

Deník Mladá fronta DNES v listopadu informoval („Ruská pavučina kolem Zemana“), že Zemanovu Stranu práv občanů sponzorovala pavučina firem napojených na právníka z blízkého okruhu ruského prezidenta Putina.

V pozadí netransparentních finančních transferů je hráč na violoncello Sergej Roldugin,
kmotr dcery Vladimira Putina.

Iniciativa Panama Papers před časem odhalila, že tento hudebník prostřednictvím firem v daňových rájích ovládá majetek v hodnotě stovek milionů dolarů.

Složitou spleť společností, které oficiálně vlastní Roldugin i další oligarchové spojovaní s Putinem, podle odhalení několika světových médií vybudoval švýcarský právník Fabio Delco.

Dnes z těchto zjištění na Zemanově příkladě vyplývá, že z těchto peněz jsou sponzorováni političtí spojenci Kremlu.

Mladá fronta DNES odhalila, že Delco ovládá několik firem i v České republice.
Jejich koncoví vlastníci jsou neznámí.

Zato je jasné, že čeští zaměstnanci těchto společností v posledních letech v podivuhodné koordinaci věnovali SPOZ,
která financovala prezidentskou kampaň Miloše Zemana, více než polovinu jejích sponzorských darů.
Celkově v objemu nejméně 13 milionů korun.

Právník blízký Putinovi

Současný předseda SPOZ Lubomír Nečas, který je zároveň v lékařském týmu prezidenta Zemana, tato odhalení považuje za účelovou kampaň proti jeho straně a hlavě státu.

Nejde o první výpad deníku z mediální stáje Agrofertu proti hradnímu osazenstvu, což nesignalizuje zcela harmonické vztahy premiéra Babiše a prezidenta Zemana, procházející jistými výkyvy.

Jak tyto penězovody fungovaly?

Mladá fronta DNES uvedla, že právník Fabio Delco, spojovaný s blízkými ruského prezidenta Putina, v České republice ovládá firmy prostřednictvím dvou společností z daňových rájů. Ty tvoří dvě větve sponzorů Zemanovců.

První výživnější větví je švýcarská společnost Waren Partners Ventures, kterou řídí Fabio Delco.

Tato firma spravuje Adamovské strojírny, vlastnící společnosti Adast Systems,
která po Nejedlém převzala zastupování ruského Lukoilu v České republice, či Benepro.

Tato propojená síť firem poslala během několika let SPOZ celkem 12 milionů korun.

Druhou větví je Delcova lichtenštejnská Norwalk Holding, která s podnikatelem Michalem Pechanem spoluvlastní českou společnost Stegenato.

Pechanova firma Astacus následně získala lukrativní zakázky na Hradě, zatímco zaměstnanci jeho dalších firem poslali na účet SPOZ v poslední době 830 tisíc korun.

Krácení daní o desítky milionů

Obě větve propojuje ostravský právník a další sponzor hradní strany Daniel Tomíček.

Jeho podpisy figurují na dokumentech donátorů z obou větví, ve kterých se ocitají další firmy, přičemž každá z nich věnovala SPOZ stovky tisíc korun.

O podezřelých transakcích kolem financování Zemanovců svědčí i probíhající policejní vyšetřování.

Některé firmy sponzorující tuto stranu jsou podle zjištění vyšetřovatelů součástí řetězce, který v České republice krátil daně o desítky milionů korun za pomoci falšování účetnictví a bílých koňů.

Za normálních okolností by byl sponzoring Hradu podroben masivnímu zájmu médií a drtivé kritice.

Dnes tyto pochybné vazby a obchody překrývají skandální eskapády prezidenta Zemana a jeho pragmatického spojence premiéra Babiše.

Beljajev, sponzor blízký Jakuninovi

Tím ovšem podivuhodný kolorit sponzorství kampaně současného prezidenta nekončí.

Jejím největším oficiálním mecenášem je okruh firem napojených na miliardáře Jaroslava Strnada, zakladatele zbrojařského impéria Czechoslovak Group (CSG). 2 miliony věnovala společnost Dako-CZ, kterou Strnadův rodinný klan vlastní se slovenským podnikatelem ruského původu Alexejem Beljajevem.

O Beljajevovi se traduje, že má výborné kontakty v nejvyšších patrech Kremlu.

O tom svědčí desetiletý kontrakt jeho vlajkové lodi Tatravagónky pro Ruské státní železnice v době, kdy je vedl bývalý dlouholetý důstojník KGB Vladimir Jakunin,
dnes zařazený na sankční seznam USA.

Jakunin sice musel kvůli podezření z korupce z vedení státních železnic odejít,
nicméně zůstává velmi dobrým známým prezidenta Miloše Zemana.

Za sponzoring státní vyznamenání

Další dvě firmy spojené s holdingem CSG věnovaly na Zemanovu kampaň dohromady 1,9 milionu korun.

Současně platí, že společnost Dako-CZ byla v letech 2013 a 2014 nejštědřejším sponzorem SPOZ, kdy jí na volební kampaň věnovala 3,5 milionu korun.

Od té doby je Jaroslav Strnad součástí nejužšího hradního týmu.
Zeman na oplátku propaguje jeho obchodní zájmy a letos mu věnoval státní vyznamenání Medaili Za zásluhy.

5 hlasů

Občas dá Babiš hradním nabobům vědět, koho se mají bát. Viz dnešní článek na idnes.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kamenolom-v-lanech-policejni-vysetrovani.A190105_448803_domaci_lva

2 hlasy

Pokud vím, tak existuje již nějakou dobu zákon, že věřitel si musí prověřit schopnost budoucího dlužníka splácet. Pokud to neudělá nebo to odflákne,tak má smůlu a může požadovat vrátit jen a pouze půjčenou částku, tedy bez úroků a sankcí. A protože věřitel půjčuje na kšeft, neměly by případy nesplácení být.

1 hlas

Cekam kdy Zumpa Tyden prijde s clankem, ze Slovensky prezident zbohatnul na vysokourocenych pujckach, ze kterych byla velka cast vymahana exekucne.
Ale to se asi nacekam, pravda tu moc popularni neni. To se radsi dockam dalsich slintu, jak se ma Rusak diky nasim slavnym sannkcim spatne :-))))))

2 hlasy

Na co si stěžujete? "TEĎ UŽ MÁTE CO JSTE CHTĚLI, DO RACHOTY ZVESELA" Jo za těch zlejch komunistů bylo nesrovnatelně hůř, dokonce nebyl běžně toaletní papír a mandarinky jen na Vánoce. Na druhou stranu byly novomanželské půjčky s přijatelným úrokem, bezúročné půjčky od zaměstnavatele. Zákonem chráněný poskytovatel půjček i ten kdo si peníze vypůjčil. Zaplať pán Bůh za ty časy co to stálo za ..... :-)

3 hlasy

Za komunistů bylo nesrovnatelně hůř, o tom není pochyb...

3 hlasy

A přitom je řešení relativně snadné...
1. Zakázat nebankovní půjčky
2. Očistit dluhy od lichvářských úroků a penále
3. Přenést náklady exekuce z dlužníka na věřitele
4. Vytvořit státní registr dlužníků a zakázat dlužníkům, aby si dál půjčovali
5. Stanovit přiměřenou výši splátek, aby se dlužníkům vyplatilo pracovat

6 hlasů

Takže když někomu půjčím tisícovku a on to nevrátí, tak na to ještě pár tisíc doplatím za náklady exekuce. Je to podle Vás morální?

1 hlas

Je pouze na vás, jakou formu vymáhání zvolíte, jestli dlužníkovi pošlete doporučený dopis, nebo jestli najmete vymahačskou firmu. Rozumný člověk samozřejmě nad tisícovkou mávne rukou, ale dopravní podnik nad šesti stovkami bohužel ne Je snad morální, aby náklady vymáhání vysoce převyšovaly dlužnou částku?
Je smutné, že s dlužníkem banální a mnohdy pochybné částky se zachází hůř, než se zlodějem, který vás okrade o 4999,- Kč...

4 hlasy

"Rozumný člověk samozřejmě nad tisícovkou mávne rukou"

tyhle bolsevicky ksindly orpavdu nemusim. napujcujou si na kdeco, obe ruce pryc od prace, ale dluhy se pry odpousteji.
presne diky temhle rudym hajzlym neni ani jedna banka ceska.

2 hlasy

Exekuce jsou opravdu problém,nikoli ale neřešitelný.Tedy,pokud by ho někdo řešit chtěl.Demokracii ohrožuje systém"bez problémů vydržet volební období a raději do ničeho nešťourat!.Myslím,že dnes už ani největší idealisté nevěří,že politiku dělá někdo z touhy udělat systém snesitelnější,i když se tím před volbami zaklíná.

0 hlasů

Proti blbosti není léku. Tyhle boží hovádka zase budou rok po oddlužení po uši v dluzích, s pocitem, že to zase za ně někdo zaplatí. Optimální by bylo je oddlužit a zbavit svéprávnosti, což bohužel náš právní systém neumožňuje.

1 hlas

A co takhle oddluženým zákonem zakázat další půjčky...

2 hlasy

To by bylo protiústavní! Navíc to pochopitelně nelze ohlídat....

1 hlas

Ústava není dogma. Hlídat počty půjček by šlo. Vznikl by registr půjček - drahý IT projekt klidně za několik miliard. Půjčka v něm nezapsaná by právně neexistovala. Ale ty miliardy na další registr by opět vytáhli z kapes nám.

Nezabavitelnost bytů a rodinných domků by nás nestála nic. Naopak by většině lidí přinesla určitou jistotu. Úvěrové firmy by si musely samy ohlídat příjmy dlužníka a nespoléhat na jeho nemovitost v níž bydlí celá rodina. Celý parazitní sektor neproduktivních půjček na spotřebu by se tím zmenšil.

0 hlasů

S tím by se dalo souhlasit...
To že nějaký registr něčeho stojí stovky milionů je spíše trestný čin politiků a státních úředníků...

0 hlasů

Kampaň s exekucemi je manipulace. Mezi řádky nám sdělují, že nespokojenci jsou převážně troubové, kteří se zadlužují kvůli vlastní hlouposti. Mnozí na tuto manipulaci podprahově zareagují tím, že se kvůli své sebeúctě raději vnitřně ztotožní s tou Kalousko - Drahošovskou sebrankou. Pak už bude vedlejší, že demokracie se v pojetí jejich samozvaného demobloku zakládá na tom, že "Lidé nesmí rozhodovat o důležitých věcech".

To však neznamená, že by exekuce nebyly svinstvo. Jsou. Ohrožují bydlení většiny z nás, protože každý může někdy mít v rodině někoho lehkovážného, hloupého, starého a senilního, opilého či s jinak oslabeným úsudkem. Nejen zdraví, ale ani mentální kondici nemá na věky garantovánu nikdo.
Obviňuje-li skutečně Zeman dlužníky, pak nemá pravdu. Protože však on sám představuje kámen v soukolí špatného systému, byla jeho volba racionální i pro ty dlužníky samotné. Nikdo vhodnější se reálně nenabízel.

Systém je vytvořen tak, aby vyhovoval nadnárodním firmám a vrchnosti, která jim prodává naše práva. Firmy, banky i úvěrové společnosti jen čekají na to až běžný člověk udělá chybu aby ho okradly a klidně i zcela zničily. Nemorální smluvní pokuty, prodlužující se smlouvy, nevypověditelné smlouvy, záměrně dlouhá a nepřehledná ujednání, která jsou ve skutečnosti jen diktátem silnější strany. I úmyslně nepřehledné "produkty" bank a telekomunikačních firem jsou výstupem zlodějského systému, který čeká až jednotlivec udělá chybu, aby se na ní napásl. Exekuce jsou jen ta nejkřiklavější špička ledovce.

Údajné právo vlastnit majetek dopadlo tristně. Logickým řešením by bylo stanovit, že bydlení (byt nebo dům a vybavení průměrného, nikoli luxusního charakteru) jsou nezabavitelné, pokud samy nebyly pořízeny na hypotéku. To by vyřešilo nejen problém exekucí, ale rovněž potrestalo nemorální finanční struktury, kteří tyto problémy vyvolaly).

Zlodějský systém však místo toho hrábne do kapes nám. Přijdou programy pomoci, sociální bydlení a politici se u toho budou tvářit jako spasitelé. Do neefektivních programů nalijí miliardy, ale zaplatíme to my. Ty programy mohou být i trvalé. Nám pak zavedou poplatky u lékaře a budeme mít nízké důchody.

2 hlasy

Zruinovaní dlužníci k volbám nechodí. A to je dobré pro Zemány, Kalousky i Bábiše.

https://youtu.be/-OpPgoXtbBQ

0 hlasů

Jak může exekuční situace, jistě děsivá, ohrožovat demokracii? To budou kvůli exekucím zrušeny volby?

2 hlasy

Samozřejmě může. Nějaký populista slíbí, že oddluží dlužníky, lidi ho většinově zvolí a pokud dosáhne ústavní většiny, tak naloží s demokracií dle libosti, opustí EU, vystoupí z NATO. A hned tu budeš mít demokracii alá Putin...

3 hlasy

Z rozbití špatného, od základu zkaženého systému automaticky neplyne, že bude nahrazen nějakým ještě horším. Historie ukazuje opak.

To jen nemorální vrchnost straší ovlivnitelné jedince, aby nepřišla o moc.

3 hlasy

Je známou věcí, že exekutoři si udělali ze své úředničiny rajský byznys, který bytelně podporují neoburžoazní zloději typu TOP09, ODS a i proobčanská, nenažraná ČSSD! Pasou se na neštěstí druhých, které svým způsobem do pasti vehnali pomocí své bezohledné politiky s pomocí médií! Nicméně pokud prezident Zeman prohlásil a prohlašuje, že za vzniklý bankrot si mohou dlužníci sami, zajímalo by mne, co je na tom nepravdivého?? Samozřejmě že si za to mohou sami! Kdo jiný je nutil a nabádal ke krokům, které je přivedli až pomalu k šibenici? Pouze oni sami! S vydatnou podporou supů, kteří hladově čekají na jejich pád! Myslím, že tato vláda udělá celému exekutorskému svinstvu jednou přítrž! Doufejme...

3 hlasy

pravidla exekuci byly nastaveny za vlad hamounskych pravicackych mozkoven ODSTOP az ministr Pelikan provedl urcita opatreni i tak je to hanba a kruty darek k 30vyroci nasi slavne sametove....ze se nato nezaptal redaktor Takac zlodejky rohliku Nemcove?

0 hlasů

Tak to se hluboce mýlíš. Krvelačné exekutorské zákony vznikly za vlády tebou milovaného lotra Zemana s pomocí Mynáře...

4 hlasy

Woe, kde byl v té době Mlynář.
Exekuční zákon vznikl za presidenta Venci flašky, premiera dělal Zeman, a ministr spravedlnosti byl Bureš. Těmito by signován.

0 hlasů

Lichvář Stuchlík, mající minimálně morální podíl na exekuční realitě v ČR, se dere do předsednictva ANO. Pokud se tak na únorovém sjezdu stane, Babiš a ANO definitivně ztratí étos protestní a protikorupční strany.

5 hlasů

Jde o to, že fungování demokracie potřebuje zrale a sebevědomě jednajícího občana, což je zase podmíněno přiměřenými životními podmínkami
Je zřejmé, že dříve nebo pozdějí bude nutno odejít od té růstově zadlužovací ideologie a provést všeobecné oddlužení a vyvážení odpovědnosti dlužníků a věřitelů na úroveň reálné platební schopnosti. To je i úkol pro politiku rovnovážnosti. Snadné půjčky a úvěry jsou jako droga a nevedou ke kvalitě života, jak se to snaží v reklamách prezentovat, ale také ji zásadně ohrožují.

0 hlasů

-... Zpráva o lidských právech si všímá toho, že polovina exekucí byla kvůli částce nižší než deset tisíc korun. Většinu dluhů tak činily hlavně další náklady, poplatky, úroky a pokuty z prodlení. Řada lidí se pak zadlužila třeba proto, že jim v nemoci klesl příjem či že jim partner neplatil výživné.

Podle zprávy tak po tomto bližším pohledu věty jako „dluhy se mají platit“ či „kdo nechce dlužit, nemá si půjčovat“ dostávají vážné trhliny. Zpráva zdůrazňuje, že nynější stav není výhodný pro nikoho. ...-

- ... Hůle zmínil případy, kdy z půjčených deseti tisíc korun bylo po třech čtyřech letech půl milionu korun. „Máme situace, kdy lidé dluží deset, sto korun a nakonec musí platit dvacet tisíc korun. To je naprosto nemravné.“ ... -

https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/2553676-problemy-s-dluhy-a-exekucemi-se-v-cesku-stale-nedari-resit-velkou-roli-v-tom-hraje

5 hlasů

pani Renatu neznam a je mi ji lito.
Skoda ale, ze rude vemeno v redakci (tim myslim i ten bolsevicky platek guardian) uz nenapsalo, ze velka vetsina exekucne vymahanych dluhu je za nezaplacene faktury za telekomunkace (mobil) a rychle pujcky.
Tedy veci, ktere k ziti nezbytne nikdo nepotrebuje.
Taky rude vemeno v redakci nevi, ze dnesni zakon byl prijat po situaci devadesatych let, kdy dluhy opravdu spacel jen naprosty idiot. Proto taky nemame ani jednu ceskou banku.
proc zakon o exekucich jeste neprosel zmenou se ptejte oranzad a modych strak, kteri byli u vesla.
Cekam, jak se predvede Babis.

6 hlasů

Líp to nejde napsat,výborné,pravdivé!

2 hlasy




Časopis Týden

Předplaťte si časopis Týden

V čísle 13/2019 najdete >




Týden

Instinkt

Sedmička

Faktor S

Exkluziv

Interview

Sedmička křížovky

Sedmička křížovky XXL

Sedmička Naše životy

Týden Historie

TV Barrandov

Kino Barrandov

Barrandov Krimi

Barrandov News


Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie. Více informací najdete ZDE.