Krajský soud v Ostravě řeší žhářský útok v Havířově na Karvinsku z května 2012. Požár, který si vyžádal jednu oběť, dvaatřicetiletý Tomáš Macek založil ze msty. Chtěl rodinu potrestat za údajnou šikanu syna ve školce. K činu se přiznal. Tvrdí ale, že chtěl jen něco poškodit. "Nechtěl jsem nikomu ublížit. Je mi to líto," řekl policistům při výslechu. U soudu odmítl vypovídat.
Podle dostupných informaci se tehdy šestiletý syn obžalovaného stal obětí násilného chování spolužáka ze školky. Situace trvala delší dobu. Macek tvrdí, že se ji snažili řešit ve školce i s matkou údajného násilníka. Nic se ale nestalo. "Uvažoval jsem proto, co bych jim provedl. Byl jsem na ně naštvaný. Rozhodl jsem se, že jim něco poškodím," uvedl Macek do policejního protokolu.
Vše vyvrcholilo předloni v noci ze 17. na 18. května. "Malý brečel, nejedl. Měl strach jít do školky," popsal situaci doma. Okolo půlnoci proto z bytu odešel a vyrazil do své garáže. Tam si vzal ředidlo a zapalovač. Tvrdí, že chtěl pouze ředidlem rozleptat rohož před dveřmi. "Ředidlo s ní ale nic nedělalo," řekl. Proto okolo 2. hodiny vzal zapalovač a rohož zapálil. Z panelového domu, kde v tu chvíli spalo 22 lidí, rychle odešel.
Oheň se rozšířil na dveře a pak i do bytu rodiny. Bydlela v něm matka údajného násilníka, šestiletý chlapec a jeho dědeček. "Probudilo mě praskání a šumění. Když jsem vyšla na chodbu viděla jsem vstupní dveře v plamenech," popsala situaci v bytě mladá žena. Vzbudila otce a pak spěchala za synem. V té době se byt i další prostory domu plnily jedovatým kouřem. Se synem pak stála u otevřeného okna. "Věřila jsem, že otec oheň uhasí," řekla.
Nakonec ji i syna museli z bytu vyvést hasiči. Ti vynesli i jejího zplodinami otráveného otce. Muž byl v bezvědomí a o několik měsíců později v nemocnici zemřel. V péči lékařů skončili i další lidi včetně dvou dětí. "Žádného Macka neznám. Nepamatuji si, že bychom spolu něco řešili ve školce. Netuším, proč to udělal," řekla mladá žena.
Macek víc než rok po požáru vyslechl obvinění z obecného ohrožení. Policisté pracovali s několika verzemi. Od začátku se domnívali, že byt někdo zapálil úmyslně. Mohlo jít o sousedské spory, osobní vztahy obyvatel bytu či pomstu, při které si pachatel spletl byt. Případ pro nedostatek důkazů odložili. "Po čase jsme se dostali k zajímavým informacím. Na jejich základě jsme případ znovu otevřeli," řekl již dříve šéf moravskoslezských kriminalistů Antonín Řezníček.
