Případné využití Bezpečnostní informační služby k vyšetřování úniků informací v souvislosti s kauzou vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL) by bylo v rozporu se zákonem o zpravodajských službách. V tiskovém prohlášení to uvedl předseda sněmovní komise pro kontrolu BIS Jeroným Tejc (ČSSD). Podobného názoru je i předseda ČSSD Jiří Paroubek.
Předseda ČSSD v tiskovém prohlášení napsal, že v případě nasazení BIS by šlo o "zneužití pravomoci vlády". Tejc i Paroubek tak reagovali na sdělení nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké.
"BIS není od toho, aby řešila věci, které mají v kompetenci jiné orgány a odpovídají za ně policejní prezident, nejvyšší státní zástupkyně a ministři vnitra a spravedlnosti. Pokud to nezvládají, mohou rezignovat a přenechat místo schopnějším. Nikoliv úkolovat BIS něčím, co jim zákon neumožňuje," uvedl Tejc v prohlášení.
Podle Paroubka to je právě ODS, kdo využívá úniky informací z trestních spisů v politickém boji. Předseda ČSSD připomněl například takzvanou Kubiceho zprávu nebo kauzu Biolíh. "Nyní v případě Jiřího Čunka, kdy je podezření o manipulaci s vyšetřováním, které směřuje k vládním politikům, okamžitě jednají, aniž vyčkají na výsledky řádného vyšetřování. Nasazení BIS na základě nejasných podezření by tak nyní bylo zneužitím pravomoci vlády podle hesla "účel světí prostředky"," uvedl Paroubek.
Zákon o zpravodajských službách podle Tejce přesně vymezuje, čím se může BIS zabývat. Jde například o sběr informací o činnostech proti demokratickým základům České republiky nebo o činnostech ohrožujících státní tajemství. "Úniky v této kauze neznamenají ohrožení demokratických základů nebo bezpečnosti Česka jen proto, že se týkají vicepremiéra vlády. Z toho jasně vyplývá, že pokud by vláda zadala úkol BIS šetřit tyto úniky, konala by v rozporu se zákonem a jednalo by se o zneužití BIS," uvedl Tejc. Úniky informací mají podle něho šetřit orgány činné v trestním řízení v čele s policií.
Ilustrační foto: ČTK
