"Nepřítel státu"
Pitr: Babiše nehájím. Stát by měl řídit člověk se zkušenostmi

Někdejší český premiér ho označil za nepřítele státu. V devadesátých letech vydělal během privatizace pořádný balík peněz, později stál u aféry kolem privatizace rafinérské a petrochemické společnosti Unipetrol. Podnikal po boku legendárního bosse českého podsvětí Františka Mrázka. V červnu 2006 byl na pět let odsouzen za rozsáhlé daňové podvody. Před nástupem do vězení ale uprchl do Švýcarska, kde byl dopaden v roce 2010 a o dva roky později se dostal zpět do české vazby, odkud byl však po několika měsících propuštěn za dobré chování. Kontroverzní podnikatel Tomáš Pitr dříve sváděl boje s Andrejem Babišem. Přetahovali se o ovládnutí výše zmíněného Unipetrolu či firmy na zpracování olejnin Setuzy.

Nyní Pitr po několika letech poskytl pro server Aktuálně.cz rozhovor, kde se staví na Babišovu stranu. Pitr si nemyslí, že by Babiš jako bývalý šéf financí skrze finanční správu likvidoval své konkurenty. V rozhovoru mluvil o svém švýcarském útěku, blížících se volbách, Babišově konfliktu zájmů a také o tom, jaké byly jeho vztahy se zastřeleným Mrázkem.

V případu kolem opavské firmy FAU, jež podniká s pohonnými hmotami, o níž exministr financí mluví na nahrávce, jež je dostupná na internetu, jako o společnosti, jež "de do p**e" a že na ni jeho lidé "klekli", nejde podle Pitra o konkurenční boj. "Pana Babiše znám 15 let, že by někdy ve větším obchodoval s pohonnými hmotami, to si nejsem vědom," míní Pitr. Větší část viny leží podle podnikatele na čtvrtinovém majiteli firmy Vojtěchu Csabim, jenž sliboval nesplnitelné a dostal ji do problémů, které vyústily až v zásah finanční správy. Úředníkům se Pitr nediví a staví se do role nositele pravdy. "Mně vadí, že je zneužíváno mé jméno v politickém boji proti Babišovi. Kdybych si myslel, že za tím vším Babiš skutečně je, tak bych jej nehájil," tvrdí 46letý podnikatel.

Babiš a konkurent? Bylo to jinak

Nynější zaměstnanec energetické firmy Energy Ústí nad Labem Pitr se brání tvrzení, že by si dříve s Babišem konkurovali. Takzvané válčení je prý mediální záležitost. "Pět let jsme spolu obchodovali, když nám do Setuzy dodával řepkové semeno v hodnotě několika miliard korun. Z hlediska dodávek plnil své povinnosti a já zase z hlediska placení. Z obchodu s ním tedy mám zkušenosti v zásadě dobré," říká Pitr a nepopírá, že měli s Babišem v jednu chvíli zájem o Unipetrol a Setuzu. "Nakonec je nemá nikdo z nás. Prohráli jsme oba. Je to lepší pro psychiku, jako když sparťané mají radost, že prohrála i Slavia," směje se Pitr.

Druhým dechem dodává, že se nejedná o žádné usmíření mocných. Exministr financí má podle Pitra za sebou řadu "lotrovin" o nichž se nepíše. Nepochybuje, že Babiš stojí v konfliktu zájmů. "Můj názor je na druhou stranu takový, že je lepší, když stát řídí lidé, kteří mají s řízením zkušenosti než lidé jako pan Sobotka nebo Nečas, kteří v životě nic většího neřídili. Když někdo ve dvaceti vstoupí do politiky a ve čtyřiceti je premiérem, je to pro mě zcela odpudivý případ," uvádí podnikatel.

Řeč se dále dostává k bývalému premiérovi Stanislavu Grossovi, jehož si údajně kdysi Babiš vodil jako loutku, Pitr dodává, že lidé bez zkušeností z reálného života by neměli řídit nic, natož stát.

Vzpomínky na Jugoslávii

Na otázku, zda je Babiš riziko pro společnost, odpovídá Pitr neurčitě" "Je mi to vlastně jedno." Evropské dotace jsou podle Pitra problémové, brzdí je komplikované formuláře a nesmyslné požadavky. "Mě jenom překvapuje, že mu to za to stálo. Obecně jsem nepřítelem dotací a myslím si, že ty podmínky jsou často tak nesmyslné, že jsou až nesplnitelné. Proto se to různě ohýbá," komentuje Pitr kauzu kolem Čapího hnízda a obvinění bývalého ministra financí, že neoprávněně čerpal evropské dotace v hodnotě 50 milionů korun.

Podle Pitra by malé podnikání mělo zůstat v rukou soukromníků, kdežto velké firmy by měl převzít stát. "Co je to za kapitalismus, když mnozí naši podnikatelé mají všechny své příjmy jen z veřejných zakázek?" ptá se Pitr. "Co je to za kapitalismus, když o vašem úspěchu rozhoduje výše dotací, regulovaných cen nebo výchylky v kurzu koruny? Tak to ty podniky mohou být už rovnou státní. Já nehájím komunismus, nehájím nesvobodu, nehájím železnou oponu, ale kdybych hledal ideální ekonomický systém v minulosti, byla by to asi Jugoslávie."

"Vím, že mluvím trochu proti sobě, ale to není o tom, co mně zrovna vyhovuje, ale co by bylo lepší pro lidi," tvrdí Pitr a poukazuje na to, že ve společnosti budou vždy nějaké problémy. Před rokem 1989 byl systém prý funkčnější. Podle Pitra je tristní, že se tu už dvacet let řeší Pražský okruh a pořád se neví, kudy povede. "Moje babička byla kapitalistka, mé rodině sebrali majetek, kvůli komunistům jsem nemohl studovat, jezdit do zahraničí, ovšem si také pamatuji, že komunisti rozdali lidem miliony bytů, také vím, že stát se dříve nezadlužoval. V roce 1989 bylo všechno státní, stát neměl žádné dluhy, jen pohledávky. Uběhlo téměř 30 let, stát nemá už téměř nic a dlužíme 2,5 bilionu korun. Kde je ten pokrok?" ptá se podnikatel.

Správná basa a vztahy s Mrázkem

V blížících se sněmovních volbách Pitr pravděpodobně volit nebude. Na otázku, zda by hlasoval pro KSČM, odpovídá smíchem, že by ho máma asi vydědila. Rovněž vylučuje volbu tradičních stran jako ČSSD či ODS.

"Já jsem si s Frantou byl samozřejmě blízký, ale kromě jediné relativně okrajové firmy - Pivovar Eggenberg - nebyl mým společníkem. Poznal jsem se s ním až někdy v roce 1999, ale hodilo se mnohým dělat z nás obou zločince, když se v letech 1998 až 2005 konaly ty skutečné zlodějny. Extrémně levná privatizace České spořitelny, Mostecké uhelné, OKD či IPS - to bylo třeba zamaskovat, a tak ukazovali na nás s Fandou, relativně malé podnikatele, že my jsme ti lotři. Až dnes se ukazuje, že to bylo úplně jinak," komentuje Pitr někdejší vztahy s Mrázkem, který byl v roce 2006 zastřelen a jehož vražda se dodnes nevyřešila.

Podle Pitra jde těžko odhadnout, zda by si člověk jako Andrej Babiš (v případě odsouzení) dokázal zvyknout na pobyt za mřížemi. "Když jste ale zvyklý brzy ráno vstávat a jít do práce, tak je to strašné. Zvlášť v té vazbě, ten výkon trestu je už snesitelnější," říká podnikatel. Podle něj však náprava ve vězení neexistuje. "Správná basa by byla taková, u níž by bylo dvacetihektarové pole, kravín a vepřín, lidé by se museli naučit starat sami o sebe. Většina vězňů totiž dojíždí na to, že nezná reálný život," myslí si Pitr. Sám do vězení už znovu nechce.

Celý rozhovor s Tomášem Pitrem si můžete přečíst zde.