Zůstává ve vazbě
Pitr nabídl kauci 61,5 milionu, Švýcaři odmítli
22.09.2010 19:46
Kontroverzní český podnikatel Tomáš Pitr, který ve Švýcarsku čeká na své případné vydání do ČR, požádal o propuštění z vazby na kauci 3,3 milionu švýcarských franků (61,5 milionu korun). Švýcarské ministerstvo spravedlnosti jeho žádost zamítlo.
V telefonickém rozhovoru pro ČTK to řekl mluvčí ministerstva Folco Galli.
Pitra zadrželi švýcarští policisté 27. července v alpském středisku Svatý Mořic. Česko požádalo o jeho vydání do vlasti. Švýcarské ministerstvo na podnikatele uvalilo vazbu. Na vazební rozkaz si Pitr stěžoval u příslušného soudu v Bellinzoně, který stížnost odmítl. Zadržený verdikt napadl u vyšší instance, i ta ale stížnost zamítla a potvrdila původní rozsudek.
I bez ohledu na soudní rozhodnutí Pitr může kdykoliv požádat o propuštění z vazby. Podle Galliho to udělal 15. září. "Nabídl kauci 3,3 milionu švýcarských franků. Ministerstvo žádost o propuštění z vazby 17. září zamítlo, protože se stejně jako předtím dá vycházet z toho, že hrozí značné nebezpečí útěku a kauce by mu podle názoru ministerstva vůbec nemohla zabránit," uvedl Galli. Švýcarské ministerstvo spravedlnosti dál prověřuje, zda jsou splněny podmínky pro případné Pitrovo vydání do ČR. Justice zadrženého podnikatele vyslechla a má i stanovisko jeho advokáta.
Pitra v roce 2006 soud v ČR pravomocně odsoudil za daňové delikty k pětiletému vězení. Do věznice nenastoupil a od června 2007 se podle dostupných informací skrýval v cizině. Letos byl v ČR pravomocně odsouzen k souhrnnému šestiletému vězení v souvislosti s podezřelými obchody s akciemi potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny.
Pitr ve své stížnosti na vazební rozkaz poukazoval mimo jiné na to, že na něj český soud vydal zatykač kvůli porušování povinnosti při správě cizího majetku, tento čin je ale prý už promlčený. Uváděl také, že v ČR není pravomocně odsouzený, protože mu český nejvyšší soud v létě dal šanci na obnovení jednoho z procesů. Tvrdil, že nehrozí, že by po propuštění z vazby uprchl. Dokládal to mimo jiné tím, že když ho zadržela policie, oznámil jí svou skutečnou totožnost. Podle verdiktu ale ze spisu vyplývalo, že se prokázal falešným jménem a doklady.
Pitrův advokát Jan Křivánek už dříve uvedl, že ČR porušuje právo jeho klienta na spravedlivý proces. Česko prý požaduje podnikatelovo vydání kvůli tomu, aby poskytl státním orgánům informace, kterými podle nich disponuje. Právník uvedl, že Pitr trvá na své nevině. Ve Švýcarsku prý pobýval z obavy o svůj život a čekal tam na vyřízení "opravných prostředků" ve svých trestních kauzách.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.