Policisté minulý týden znovu obvinili tři bývalé vedoucí pracovníky Komerční banky z úvěrového podvodu. Jejich trestní stíhání bylo sice zahájeno již loni v létě, nejvyšší žalobci však obvinění zrušili jako předčasné.
Podle policie bance způsobili nejméně půlmiliardovou škodu v souvislosti s pochybnými úvěry pro firmy kolem bývalého šéfa Českomoravského fotbalového svazu Františka Chvalovského. Za to jim hrozí pět až 12 let vězení.
"Minulý týden bylo znovu zahájeno trestní stíhání podezřelých," řekla mluvčí pražského vrchního státního zastupitelství Irena Válová. Policie z úvěrového podvodu podezírá bývalého člena představenstva a náměstka generálního ředitele Komerční banky Vladimíra Šulce, tehdejšího šéfa bankovní divize Pavla Kalvodu a bývalého náměstka divize Miroslava Čermáka. Podle Válové si již jeden z obviněných podal proti novému zahájení trestního stíhání stížnost.
Spolu se Šulcem, Kalvodou a Čermákem byl původně obviněn i někdejší generální ředitel banky Jan Kollert, ten však před několika měsíci zemřel. Kollert byl několik let stíhán i kvůli osmimiliardovým ztrátám banky při obchodování s rakouskou firmou B.C.L. Trading Baraka Alona. V této kauze obvodní soud už třikrát vynesl osvobozující verdikt.
Kvůli úvěrům pro firmy kolem Chvalovského se policie začala o někdejší vedení banky zajímat poté, co pražský městský soud v související kauze někdejší šéfky odboru financování obchodů KB Jiřiny Kaplanové a jejích kolegů naznačil, že se šéfové banky možná na rozsáhlém úvěrovém podvodu podíleli.
Kvůli tomu, že v souvislosti s financováním Chvalovského obchodů údajně vznikla bance úvěrovým podvodem škoda téměř 1,5 miliardy korun, už zastupitelství poslalo k soudu dvě obžaloby. V první figuruje Kaplanová a šest někdejších nižších úředníků banky, kteří podle obžaloby v letech 1998 až 1999 připravili banku špatnými podklady k žádostem o úvěr o půldruhé miliardy korun.
Ve druhé obžalobě, kterou soud už několikrát vrátil státnímu zástupci k došetření, je za úvěrový podvod stíhán Chvalovský a další podnikatelé. Firmy ovládané touto skupinou získaly úvěry na obchody se zahraničními partnery, ale peníze podle obžaloby ve skutečnosti použily na zcela jiné účely, například na umořování předešlých dluhů. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil loni podal kvůli opakovanému vrácení k došetření stížnost pro porušení zákona, rozhodnout o ní má Nejvyšší soud.
Pražský městský soud zatím projednal jen případ úředníků a předloni v srpnu vynesl nepravomocný rozsudek. Kaplanová má jít podle něho za úvěrový podvod na pět let do vězení. Senát Alexandra Sotoláře přitom dospěl k závěru, že obžalovaní jednali v duchu představ vedení Komerční banky.
Pětice obžalovaných podle nepravomocného verdiktu společně s dalšími nestíhanými podřízenými a také nadřízenými v divizi a vrcholném managementu banky porušila povinnosti plynoucí z pracovních smluv a nechovala se v bance jako řádný hospodář. Právě Sotolářův senát jmenovitě poukázal na pochybnou roli Kollerta, Šulce a dalších v případech financování těch Chvalovského obchodů, o kterých byl management banky údajně informován nebo které prý dokonce schvaloval.
Ilustrační foto: archiv
