Hlavní strana > Domácí > Politika
Reakce na prezidenta
Brožová: Kritikou konkrétního verdiktu bych ohrozila nezávislost
26.08.2013 11:30
Předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová podle svých slov nemůže kritizovat konkrétní soudní rozhodnutí, ohrozila by tím nezávislé nalézání práva. Brožová tak reagovala na vyjádření prezidenta Miloše Zemana, podle něhož se měla distancovat od rozhodnutí v kauze tří exposlanců ODS. Zeman také v neděli v pořadu Hovory z Lán oznámil, že kvůli ztrátě důvěry vyřadil Brožovou ze svého sboru poradců. Brožová v pondělí řekla, že "není myslitelné, aby docházelo k ignorování" předsedkyně Nejvyššího soudu.
Zpět na článek
Vložte nový příspěvek
Pro přidání vlastního názoru musíte být přihlášen.
Přihlášení | Registrace
Diskuzní příspěvky
Pavel Johanides
27.08.2013 07:36
gandy
Paní předsedkyně NS JUDr. Iva Brožová a Pithart se jen snaží výrokem o nezávislosti soudců zakrýt:
Ústavu ČR ,článek 9, odst. 3 ,,Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu,,.
U tří exposlanců za ODS šlo o podezření ze spáchání závažného trestného činu vysoce nebezpečného pro společnost, který se stal mimo poslaneckou sněmovnu po ztrátě poslaneckého mandátu a tedy i poslanecké imunity a bylo, je a bude nebezpečí, ovlivňovat svědky, útěku a pod..
P. S.
Veřejný zájem je případnou trestnou činnost odhalovat, trestat a ne ji krýt, paní Brožová a pane Pithart!
1 hlas
Václav Vaca
26.08.2013 14:14
Vaca
Ať se jdou vycpat s tzv. nezávislostí soudu. Když jsou soudci darebáci a produkují absurdní a účelové rozsudky, měla by být možnost kontroly a kdo jiný by nad přiměřeností rozsudku měl bdít než předseda soudu. Odvolací proces je příliš pomalý.
4 hlasy
Jiří Susa
26.08.2013 14:11
logar
Paní doktorka Brožová obhajuje nezávislost Českých soudů na právu, zákonech a spravedlnosti!
1 hlas
Anton Augustin
26.08.2013 14:14
svedek
Paní doktorka Brožová obhajuje hlavně svoji trafiku.
3 hlasy
Anton Augustin
26.08.2013 13:59
svedek
Pí Brožová ta nezávislost je jen chiméra.
5 hlasů
Přemysl Kadlec
26.08.2013 13:18
Kadlec
Tady přece nejde o to, aby Brožová ovlivňovala nezávislý proces nalézání práva, ale o to, že hloupým verdiktem jednoho senátu se stal Nejvyšší soud pro srandu dokonce i téměř všem uznávaným právníkům. A z toho se Brožová nevykecá.
5 hlasů
Pavel Šimurda
26.08.2013 13:20
Schico
..já mám dvě dcery právníčky...abyl jsem v pátak ve společnosti sedmi právníků a všichni usnesení soudu považovali za naprosto správné...zcela jednoznačně...
1 hlas
Al Capone
26.08.2013 15:33
alcapone
"Jabko nepadá daleko od stromu", ale ještě jim bude chvíli trvat, aby se staly šašky na těchto diskuzích, jako jejich taťkovi.
1 hlas
Přemysl Kadlec
26.08.2013 14:10
Kadlec
Pavle, buď rád. V tom případě všichni z tvé společnosti sedmi právníků,tedy včetně tvých dvou dcer, mají reálnou šanci stát se posilou Nejvyššího soudu v procesu nalézání práva.
4 hlasy
Anton Augustin
26.08.2013 14:01
svedek
Ty máš všechno hochu jen rozum v apatice nekoupíš.
4 hlasy
Pavel Šimurda
26.08.2013 14:17
Schico
..nechci kupovat tvůj rozum..:)))
1 hlas
Anton Augustin
26.08.2013 14:21
svedek
Nemám apatiku, takže neprodávám hochu.
0 hlasů
maary maary
26.08.2013 13:11
maary
Zeman každým svým vyjádřením prokazuje, jaký je buran... Brožová mu to hezky vysvětlila, ale mám pocit, že si paní podřezala větvičku. Zeman je totiž mstivý tvor, který si to s ní ještě vyřídí...
3 hlasy
Karel Dvořák
26.08.2013 13:00
Kaja
Sice je to trošku mimo téma, ale nevíte náhodou kam Nečas zašantročil klíče od korunovačních klenotů?
5 hlasů
Josef Lustig
26.08.2013 13:03
Andersen
Uz je predal komunistum.
3 hlasy
Bořivoj Pauk
26.08.2013 12:59
Pauk
Zeman je bachratý jako Göhring, ješitný jako Hitler a prolhaný jako Göbbels. Naštěstí je tento lůzovitý pronárod natolik zbabělý a bordelářský, že žádnou válku nevyvolá. Bude řešen spolu s cikány, kteří jsou aspoň důslednější a samostatnější.
Pokrytecké Tanečky šamanských gottwaldovských „politiků“ kolem větší adresnosti politického systému pro naivní voliče i sockovskou hladem bučící lůzu,:
Miloš Zeman např. navrhuje přímou volbu poslanců - avšak bez jakékoli zpětné vazby - a navíc ve velkém počtu záměrně rozdrobených obvodů, takže brzy bude poslance volit jen jeho vlastní rodina, i když on ovlivňuje životy milionů občanů, kteří jsou nuceni ho akceptovat. Podobně je to s jeho populistickým fondem pro snížení státního dluhu. Jen blázen nebo cynický a pokrytecký populista by do něj přispíval. V adresném a zpětnovazebním systému - každý zmocnitel (volič), který se dostane do vlastního individuálního debetu (nikoli dnešního 170 ti tisícového) ale dejme tomu několikakorunového - může si vybrat mezi možností vyčkat "ve vyloučení z voleb" do té doby, až schopnější spoluobčané státní pokladnu doplní i za něj - nebo z vlastní kapsy svůj konkrétní dluh státu vyrovnat a tím okamžitě opustit "trestnou lavici" a opět volit.
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby
1 hlas
Karel Dvořák
26.08.2013 13:10
Kaja
Kdo je to Göhring, Pouku?
4 hlasy
Jan Bulva
26.08.2013 12:56
jaan
takže na Vrchním soudu se dodržují zvyklosti zavedené místopředsedou Vrchního soudu Kučerou, který pravil........... když jde o vládu musí jít spravedlnost stranou...... no a jak to pravila slečna Krystýnka, řekla toto: "Já to samozřejmě hraju s těma ODS kmotrama, ale s těma, který to chtějí změnit. ... Proč myslíte, že ta Plzeň, že ten Jurečko, že jsem šla na státní zastupitelství. Ty v tom klečí, Petr, pražský zastupitelství na tom leží, stejně jako Plzeň celá, nakonec i Vesecká, celá tahle parta na tom klečí. Ty půjdou sedět. Mě je jedno, jestli Bárta ovládá celou polici, protože my držíme celou justici. Proto ten Pospíšil. Všechno je promyšlený."
1 hlas
jana novakova
26.08.2013 12:46
kokrice
Jo děvenko, bud budeš šlapat jak já pískám, nebo pudeš!! To by si US poroučel.
1 hlas
Jan Bulva
26.08.2013 12:57
jaan
Brožovou odvolati nelze
1 hlas
jana novakova
26.08.2013 13:01
kokrice
Máme tu mistry v ohýbání ustavy,na nějaké idiotské zvyklosti se nebudeme ohlížet.
1 hlas
Karel Dvořák
26.08.2013 13:13
Kaja
Pokud vím, tak už to zkusil pan Klaus a pohořel.
0 hlasů
jana novakova
26.08.2013 13:40
kokrice
Možná na to šel v rukavičkách, pan prezident dělá vše bez nich.
1 hlas
Karel Dvořák
26.08.2013 14:00
Kaja
V rukavičkách na to nešel, on ji rovnou odvolal, ale ÚS mu to zarazil jako protiústavní. Takže silně pochybuji o tom, že by Zeman opakoval stejnou chybu. Zeman je možná alkoholik a má všechny neřesti jak tu všichni píšete, ale rozhodně není hloupý. A to se neodpouští.
2 hlasy
Hana Há
26.08.2013 12:50
Host
Jinak řečeno. Potřebujeme zónu volného zločinu, soud nám ji zajistil. Kdo nesouhlasí, narušuje nezávislost soudu.
4 hlasy
Hana Há
26.08.2013 12:51
Host
Ještě je to malinko jinak - nesouhlasit se může, ale kdo ztratil důvěru v rozhodnutí justice, narušuje nezávislost soudu.
2 hlasy
Bořivoj Pauk
26.08.2013 13:00
Pauk
Teprve teď přináší komunizmus své Kainovsky zvrhlé a prznitelské plody na přírodě i na lidech - a ještě pár generací bude. Diskuze malomocných, žlučovitých, i zemanovských socek to jenom potvrzují. Nostalgicky opěvují loupeživý komunizmus či jiný „většinový“ systém a zapomínají, že tehdy ještě dožívala předkomunistická výchova a morálka – komunisty nazývaná „přežitky kapitalizmu“. Dnes nemáme žádný civilizovaný kapitalizmus – ale trojbarevnou bolševickou otevřenou kleptokracii a partajokracii – bez „přežitků kapitalizmu“. Levicoví lemplové jen žvaní – ale ani jediný kibuc si dosud nezaložili, aby tam předvedli, co umějí bez olupování těch úspěšnějších. Kydají na cikány, ale sami klesají na jejich úroveň, ba i pod ni.
Nejzkorumpovanější jsou čeští stádovití voliči: za guláš a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli.
Putin s Merkelovou postaví retenční hydroelektrárnu v Hřensku a v zatopené Kotlině se budou chovat osvědčení kapříci pro celou EU. Hornaté Sudety osídlí Noví Rusové a údolní čecháčkové se přesunou k Jeniseji, kde už má Zeman vyhlídnutou parcelu.
0 hlasů
Karel Dvořák
26.08.2013 13:14
Kaja
Jsi trapný a opakuješ se Pouku.
5 hlasů
Jarda Horník
26.08.2013 12:43
jaho
Je to průlomové rozhodnutí soudu, kterým nám vlastně oznámil:
Netvrdím, že tito tři obvinění nespáchali trestný čin, ale to, že oni si jeho spáchání mohli dovolit.
8 hlasů
Hana Há
26.08.2013 12:48
Host
Je to přesně tak. Soud nám oznámil, že jsou tu lidé a je tu prostor, kde lze beztrestně páchat zločin. Tím je zákonodárná půda.
2 hlasy
Jarda Horník
26.08.2013 12:45
jaho
Takhle snad nebyli vyjmuti z práva ani členové ÚV KSČ za minulého režimu
7 hlasů
Tom Kut
26.08.2013 12:40
Tosa
Soudy musí rozhodovat na základě zákonů. Co takhle změnit imunitu, nechat ji jen na projev.
Nebo varianta č. 2, zvolit Kajínka do Sněmovny, ať ty kurvy beztrestně vystřílí : ))
1 hlas
Hana Há
26.08.2013 12:51
Host
To se stalo, ale soudci rozhodli, že projev je i korupce v poslanecké sněmovně.
2 hlasy
Josef Lustig
26.08.2013 12:34
Andersen
Ja bych rekl, ze byste nemeli volit na Hrad lidi s mizernym charakterem :))......... opakovane !
1 hlas
Pavel Šimurda
26.08.2013 12:36
Schico
Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.
Bořivoj Pauk
26.08.2013 13:02
Pauk
Teprve teď přináší komunizmus své Kainovsky zvrhlé a prznitelské plody na přírodě i na lidech - a ještě pár generací bude. Diskuze malomocných, žlučovitých, i zemanovských socek to jenom potvrzují. Nostalgicky opěvují loupeživý komunizmus či jiný „většinový“ systém a zapomínají, že tehdy ještě dožívala předkomunistická výchova a morálka – komunisty nazývaná „přežitky kapitalizmu“. Dnes nemáme žádný civilizovaný kapitalizmus – ale trojbarevnou bolševickou otevřenou kleptokracii a partajokracii – bez „přežitků kapitalizmu“. Levicoví lemplové jen žvaní – ale ani jediný kibuc si dosud nezaložili, aby tam předvedli, co umějí bez olupování těch úspěšnějších. Kydají na cikány, ale sami klesají na jejich úroveň, ba i pod ni.
Nejzkorumpovanější jsou čeští stádovití voliči: za guláš a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli.
Putin s Merkelovou postaví retenční hydroelektrárnu v Hřensku a v zatopené Kotlině se budou chovat osvědčení kapříci pro celou EU. Hornaté Sudety osídlí Noví Rusové a údolní čecháčkové se přesunou k Jeniseji, kde už má Zeman vyhlídnutou parcelu.
0 hlasů
Vlasta Smutná
26.08.2013 12:20
smutny
Zeman jako představitel státu si nemůže dovolit snižovat vážnost státu který soud zastává a proto ani Brožová si nemůže dovolit komentovat rozhodnutí soudu kterému předsedá jinak by se jednalo o ovlivňování soudu dnes i příště. Jediný Brožová má rozum, Zeman rozhodně ne.Měl by okamžitě rezignovat, když pohaněl součást státu který představuje.
3 hlasy
Hana Há
26.08.2013 12:53
Host
Vážnost státu tu především snižuje Schwarzenberg svými výroky pro německý, rakouský a polský tisk. Nepamatuji si představitele, který by tak nadával na vlastní stát.
6 hlasů
Jarda Horník
26.08.2013 12:33
jaho
Pro jednou poruším své přecevzetí, že nebudu nikdy reagovat na fanatiky.
Zeman nemohl snížit vážnost soudu, protože ten svým zcela politicky motivovaným překroucením práva o jakoukoliv vážnost přišel sám.
11 hlasů
Hana Há
26.08.2013 12:46
Host
Zeman má právo se k tomu vyjádřit. To nezpochybňuje ani soud. Vadí jim, že prezident ztratil důvěru v Nejvyšší soud. Tu důvěru ztratila většina lidí, zarazila větší část odborné veřejnosti. Dosud nemáme řádné a náležité vysvětlení od soudců. Zřejmě rozhodnutí ani vysvětlit nelze.
4 hlasy
Josef Lustig
26.08.2013 12:30
Andersen
.... Zeman si nevidi do sve opile huby ! A lepsi to nebude. Zeman se chova presne jak ho komunisticka spolecnost vychovala.
2 hlasy
Pavel Šimurda
26.08.2013 12:23
Schico
..na to dojel už Mušaraf v Pákistánu...tak ať si Milda dá pozor, aby nedopadl jako ten Mušaraf...
2 hlasy
Nebuďte tak strašný, Šimurdo...
2 hlasy
vojta vanda
26.08.2013 12:19
lordpavka
Nejlepší by bylo,podle soudruhů Zemana,Brožové a podobných klaunů,že to co se ometlo okolo ODS vyhubit. To by Socbotka,Zaorálek a spol. řičeli.
1 hlas
Pavel Šimurda
26.08.2013 12:14
Schico
..zdá se, že uznat výrok, rozhodnutí nebo usnesení nezávislého soudu (Nejvyššíjo soudu) tady činní těžký problém tehdy, pokud soud rozhodne jinak, než si někdo představuje nebo přeje...
3 hlasy
Jarda Horník
26.08.2013 12:46
jaho
Je to průlomové rozhodnutí soudu, kterým nám vlastně oznámil:
Netvrdím, že tito tři obvinění nespáchali trestný čin, ale to, že oni si jeho spáchání mohli dovolit.
1 hlas
Teď jde ale taky o to, zda ten Nejvyšší soud rozhoduje podle zákona a náhodou nerozhoduje tak, jak si někdo přeje a jak to někomu vyhovuje.
5 hlasů
Petr Novák
26.08.2013 13:59
Vedma
Ale NS rozhoduje podle zákona, ale je třeba si přiznat, že ty zákony tady 23 let vytváří zločinecká mafie.
0 hlasů
Pavel Šimurda
26.08.2013 13:16
Schico
Nejvyšší soud rozhoduje podle zákona...ne jak to někomu (např. tobě) vyhovuje nebo nevyhovuje...
1 hlas
No, když tomu, Šimurdo, věříte... Ale já zapomněl, u Vás je ta vira to hlavní a dostačující.
1 hlas
Karel Musil
26.08.2013 12:13
KarelMusil
Zeman včera už couvl, ale vzít to zpět nemůže. Nebyla to zkratka, jak včera řekl, ale hrubé pochybení když jak řekl ztratil důvěru v Nejvyšší soud jako instituci proto, že jeden asi ze 70 senátů vydal rozsudek, který se mu nelíbí. Brožová má pravdu, že se od rozsudku nemohla ani distancovat. Zaměňovat Nejvyšší soud se Soudcovskou unií, sdružující zájmově jen část soudců, také nelze. Prezident by si měl začít svoje projevy psát a před jejich přednesem je konzultovat. Právních poradců má spoustu a ani jeden by s ním nemohl souhlasit, ani oblíbenkyně ministryně spravedlnosti Benešová.Nekvalifikovaný úředník Mynář mu asi nemůže pomoci.
3 hlasy
Hana Há
26.08.2013 12:12
Host
Demokracie vyžaduje 3 nezávislé moci, které se navzájem kontrolují - soudní, výkonnou a zákonodárnou. Zákonodárná je kontrolována ústavním soudem. Poslední roky se nechovala jako nezávislá, ale parlament se stal jen převodní pákou moci výkonnél Nezávislý byl senát, ale ten neměl pravomoci moc výkonnou zarazit. U moci soudní mi kontrola chybí. Měla by ji realizovat sama na sobě. Absenci kontroly nelze zakrývat nezávislostí.
3 hlasy
Vlasta Smutná
26.08.2013 12:19
smutny
Vlasta Smutná 26.08.2013 09:00
smutny
Nezávislost soudu a soudnictví znamená, že ani předseda soudu nemůže zasahovat do rozhodování jednoho soudce nebo senátu. To by měl vědět především Zeman, ale i vy, expert přes právo a neztrapňovat se jako se ztrapnil Zeman, který nejdříve řekl, že ztratil důvěru v celou instituci a teď prý především v paní Brožové. Chudáci rozumem nepolíbení.
2 hlasy
Hana Há
26.08.2013 12:43
Host
Nezávislost neznamená absenci kontroly. Měli jsme tu již podvodné konkurzy apod.
4 hlasy
Vlasta Smutná
26.08.2013 12:47
smutny
Proto je několik stupňů soudů a rozhodování, ale to vám asi nejsem schopna vysvětlit. Vy to nechcete.
1 hlas
Jarda Horník
26.08.2013 12:54
jaho
Melete jablka s hruškama. Několik stupňů soudů sice existuje, ALE v případě vyjmutí osoby z trestního stíhání rozhoduje VŽDY jen Nejvyšší soud - nikdo před ním, nikdo nad ním pro odvolání.
Je to složité, co?
5 hlasů
Pavel Šimurda
26.08.2013 12:18
Schico
..Parlament se stal převodní pákou moci výkonné...to ale tak snad má být nebo se chce...aby usnesení a návrhy vlády prošly Parlamentem..a ten je (samozřejmě pokud možno schválil)...pokud to tak nefunguje tak vzniká rozpor, pře..až krize atd...
1 hlas
Hana Há
26.08.2013 12:38
Host
Nikoliv. Ty 3 moci mají být oddělené a nezávislé. My jsme viděli, jak 3 poslanci ODS byli odejiti. Moc výkonná korupcí zasáhla do moci zákonodárné. Justice to má jistit, aby se tak nedělo.
3 hlasy
Pavel Šimurda
26.08.2013 12:45
Schico
..3 poslanci ODS dodrželi princip stranickosti a stranické disciplíny...zcela intimní vnitřní záležitost ODS a těchto poslanců...a zcela v souladu se sjezdem ODS, který proběhl několik dní (hodin) před jejich odchodem ze Sněmovny...
1 hlas
Hana Há
27.08.2013 11:20
Host
Jde o způsob chápání stran. Já je beru jako servis pro volené zástupce. Volba lidí dává těmto lidem nejvyšší legitimitu nikoliv stranický sekretariát. Proto má poslanec vykonávat mandát osobně. Stranický sekretariát nemá za sebou legitimitu voleb. Pak je tu další věc a to korupce, díky níž se někdo svému mandátu zpronevěří. Myslím, že tak to odpovídá i principům demokracie a duchu ústavy /to je dnes moderní/. Je to reakce na vládu jedné strany. Možná bychom si více měli dát pozor, kdo do sněmovny jde.
0 hlasů
Hana Há
26.08.2013 12:58
Host
Na sjezdu hovořil jeden z poslanců. Upozornil na to, že pokud někdo vysloví jiný názor než má vedení je sociálně i ekonomicky zlikvidován. Trochu to připomíná předlistopadové časy a moc strany. Poslanec nevykonává mandát podle stranických příkazů, ale podle svého svědomí. Pokud se nechali zkorumpovat, je to již záležitostí justice. Ta nám ale řekla, že zločiny ve sněmovně jsou projevem poslance a nestíhatelné.
3 hlasy
Pavel Šimurda
26.08.2013 13:06
Schico
..proto je členem strany, aby dodržoval její linii...v demokracii to není povinnost, je to dobrovolné...to je princip stranickosti...pokud je to v rozporu s jeho svědomím ...musí odejít ze strany a ze všech postů, garatnovaných a zajišťovaných stranou...
1 hlas
Pavel Šimurda
26.08.2013 13:04
Schico
..tady se korupcí nazývá to, že strana "jinak použije" svého člena...to je nesmysl...ano..na sjezdu byla poslední příležitost , kde si to mohli vyříkat..sjezd ale rozhodl pro postup vlády...čili všichni poslanci pouze možnost hlasovat PRO, pokud by hlasovali jinak, přestali by být nutně členy strany...(Vlasta Tlustý)....oni se rozhodli odstoupit...to je stranicky v oukeju a nabídnout se straně např. pro "jiné použití"..úplně normální personální postup ve všech zaběhnutých demokraciích..upozorňuji, že tohleto je vnitřní problém strany (v tomto případě ODS)...dokonce i Sobotka na to reagoval...ale my si dosadíme "stejně svoje lidi"...
1 hlas
Hana Há
26.08.2013 12:07
Host
Naopak. Justice musí mít kontrolní mechanismy uvnitř sebe samotné. Pokud budou soudci vynášet rozhodnutí v rozporu s ústavou, mezinárodními úmluvami, právem může se jim také stát, že země zavede vnější kontrolní mechanismy. Řečeno s nadsázkou - nelze, aby si mafie koupily soudce a ti pak v rozporu se zákony vynášely verdikty a oháněly se nezávislostí. Justice musí být také pod kontrolou. Pokud ji není schopna sama, může se stát, že se prosadí kontrola vnější.
2 hlasy
Vlasta Smutná
26.08.2013 12:18
smutny
Justice je založena na několika stupňovém systému aby se vytříbili případné pochybení soudu v rozporu se zákony a úmluvami.
Zeman jako představitel státu si nemůže dovolit snižovat vážnost státu který soud zastává a proto ani Brožová si nemůže dovolit komentovat rozhodnutí soudu kterému předsedá jinak by se jednalo o ovlivňování soudu dnes i příště. Jediný Brožová má rozum, Zeman rozhodně ne.Měl by okamžitě rezignovat, když pohaněl součást státu který představuje.
2 hlasy
Jarda Horník
26.08.2013 12:06
jaho
Takže abychom neohrozili nezávislost, nebudeme se vyjadřovat k tomu, že rozhodujeme závisle a ve prospěch ODS.
11 hlasů
Jarda Horník
26.08.2013 12:06
jaho
Takže abychom neohrozili nezávislost, nebudeme se vyjadřovat k tomu, že rozhodujeme závisle a ve prospěch ODS.
8 hlasů
vojta vanda
26.08.2013 12:17
lordpavka
Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuze a byl administrátorem odstraněn.
Nahoru
Nejdiskutovanější názory
Jarda Horník (11 hlasů) 26.08.2013 12:33
Pro jednou poruším své přecevzetí, že nebudu nikdy reagovat na...
Jarda Horník (11 hlasů) 26.08.2013 12:06
Takže abychom neohrozili nezávislost, nebudeme se vyjadřovat k tomu,...
Jarda Horník (8 hlasů) 26.08.2013 12:43
Je to průlomové rozhodnutí soudu, kterým nám vlastně oznámil: ...
Jarda Horník (8 hlasů) 26.08.2013 12:06
Takže abychom neohrozili nezávislost, nebudeme se vyjadřovat k tomu,...
Jarda Horník (7 hlasů) 26.08.2013 12:45
Takhle snad nebyli vyjmuti z práva ani členové ÚV KSČ za minulého...