Senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL) tvrdí, že za jeho obviněním v letité kauze údajné korupce je "dezinformační" znalecký posudek provedený firmou Nova. Čunek na tiskové konferenci sice řekl, že společnost neměla důvod posudek sama zmanipulovat, ale kdo za věcí stál, nesdělil. Senátor podal trestní oznámení pro křivou výpověď a nepravdivost znaleckého posudku a podnět ministerstvu spravedlnosti.
Posudek oceňoval 51procentní podíl ve společnosti Vsetínské byty. Podle bývalého vicepremiéra a předsedy lidovců Čunka se nyní ukázalo, že podíl několikanásobně nadhodnotil. Policie však díky posudku získala motiv k obvinění z úplatku - údajně přijal půl milionu korun od firmy H&B Real, která podíl kupovala.
Čunek nyní chce, aby ministerstvo spravedlnosti vyškrtlo firmu Nova ze seznamu znalců. Dokument, který si objednala přerovská policie, byl navíc podle něho zřejmě předražený.
"Nov, s. r. o., neměla důvod zmanipulovat posudek sama," uvedl Čunek. Je podle něho viníkem z trestního pohledu. "Kdo za tím stál, uvidí se v příběhu," podotkl senátor, jenž jej hodlá zveřejňovat na webových stránkách. Podle něho se ukazuje, že existují policisté a státní zástupci, kteří dokážou pracovat na objednávku.
Kauza údajné Čunkovy korupce hýbala českou politikou více než rok. Policie tehdejšího lidoveckého předsedu obvinila v únoru 2007. Čunek kvůli obvinění na čas odešel z vlády, ale po zastavení stíhání se vrátil, poté však znovu a za jiných okolností oznámil odchod. Důsledkem Čunkovy kauzy byla řada dalších trestních stíhání a žalob.
