Kárný senát Nejvyššího správního soudu se bude v polovině prosince zabývat případem soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Bronislavy Hábíkové. Kárnou žalobu na ni podal v červenci předseda obvodního soudu Libor Vávra kvůli průtahům v řízení. Vyčítá jí i to, že prý opsala verdikt svého kolegy z jiného sporu. Napsal to dnes server iHNed.cz s tím, že soudkyni hrozí snížení platu, výtka, případně i odvolání z funkce.
K údajně opsanému rozsudku server uvedl, že případy byly podobné. V obou podle iHNed.cz žalovali rejdaři ministerstvo dopravy o odškodné kvůli nesprávnému úřednímu postupu, protože úřad podle nich v rozporu se zákony nezajistil splavnost Labe. V obou sporech ale byla žalobcem jiná firma a při jednáních před soudem byly provedeny jiné důkazy.
"Hábíková ale do svého rozsudku, když zamítla žalobu firmy Jan Vinkler-KONAKL na ministerstvo dopravy, překopírovala skoro celý text svého kolegy Zdeňka Lehovce. A odkázala například na soudní jednání, které v jejím případě vůbec nebylo - ale bylo v Lehovcově. V rozsudku Hábíková také uvádí, že jako nadbytečné odmítla znalecké posudky. Podle protokolu z jednání je přitom opět zřejmé, že ony důkazy v soudní síni zazněly - a naopak nebyly použity u Lehovce," napsal server.
Upozornil, že rozhodnutí přesto platí, když je v polovině září potvrdil odvolací Městský soud v Praze. Případ opisování podle iHNed.cz dostala na stůl i policie, které Vrchní státní zastupitelství v Praze postoupilo podnět advokáta rejdařů Aleše Pejchala. "Policie zjistila, že se nejedná o trestný čin, a spis uložila," řekl serveru vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula.
