Žito na Slavících
Landa si mě vybral za krále. Věděl jsem o tom, tvrdí Janeček
25.11.2012 19:21 Rozhovor
Vystoupení Daniela Landy představuje uměleckou reakci na turné Pozitivní evoluce. Pro on-line deník TÝDEN.CZ to uvedl finančník a politický aktivista Karel Janeček. Zpěvák se na galavečeru Českého slavíka stylizoval do role kouzelníka Žita a adoroval svého "krále králů".
Daniel Landa vás označil za "krále králů". Jak si to vysvětlujete? Vy s Landou nějak spolupracujete?
Nijak svou činnost nekoordinujeme. Je pravda, že jsem se s ním setkal, stejně jako se v poslední době setkávám s mnoha zajímavými lidmi.
Souhlasíte s tím, že z vás učiní krále králů? Jde o vtip, nebo o vážnější myšlenku?
Jde o symbolické vyjádření. Za krále si mě vybral, protože jsme spolu několikrát hovořili o vizi cesty ke slušné a prosperující společnosti. Svou vizi jsem mu vysvětloval. On je člověk, kterého ta myšlenka oslovila a chce vyjádřit maximální podporu tomuto úsilí.
Landa kolem sebe sdružuje takzvané runové bojovníky. To je vám sympatické?
Vím o tom pouze v hrubých rysech. Nejde o bojování, natož pak o násilí. Vysvětlil mi, že nejde o boj, ale o vytváření hodnot. Používá k tomu svůj přístup, svůj jazyk a svůj styl. Ale i jeho cílem je, aby tato společnost prosperovala a něco vytvářela. Z jeho pohledu je špatné, pokud se někdo přiživuje na systému, zneužívá ho a dělá špatnosti. Cíl máme stejný, a jestli k tomu používáme symbolický, nebo reálnější jazyk, je jiná věc.
Vy s Landou souzníte?
Tak se to nedá říct. Abych to řekl přesně: Daniel Landa souhlasí s vizí cesty ke slušné a prosperující společnosti, a to je jediný důvod jeho aktivity. Nevím ale, jaký bude jeho další postup, proto se k němu nemůžu příliš vyjadřovat.
Byl jste překvapený, když vás Landa v hlavním vysílacím čase takto uctil?
To mě nepřekvapilo, protože mi to oznámil dopředu.
Právě skončilo vaše turné po krajských městech na podporu Pozitivní evoluce. Podílel se na něm Landa?
Daniel Landa je umělec. Pouze nás podporuje. O Pozitivní evoluci se vyjadřuje pozitivně, ale není to tak, že by nějak detailně studoval její technické kroky. Například volební systém není v oblasti jeho zájmu, ačkoli rozumí tomu, že tato změna je důležitá.
Abychom to shrnuli. Jde v případě Landy o uměleckou reakci na Pozitivní evoluci?
Dá se to tak říct. Jde o jeho uměleckou reakci na ideje Pozitivní evoluce.
V pátek v Lucerně jste měl svou poslední přednášku. Tím Pozitivní evoluce končí?
To by byla nehorázná nezodpovědnost. Turné bylo super, protože se lidé začali propojovat a další činnost bude navazovat ve třech oblastech. Hlavní pilíř pořád spočívá ve veřejné diskusi a spojení pozitivně smýšlejících lidí. Za druhé chceme tuto energii využít v odborných pracovních skupinách. Ty stanoví konkrétní strategii obnovy naší země na příštích dvanáct let. Mají to dělat politici, ale my to budeme dělat místo nich, než se dostanou k moci skutečně slušní lidé. Třetím klíčovým bodem je změna prohnilého volebního systému na spravedlivý.
Jak chcete dokázat, aby začal jiný volební systém platit, když odmítáte založit politickou stranu?
Pokud se nám podaří oslovit dva miliony voličů, kteří deklarují svou podporu spravedlivému volebnímu systému, začneme komunikovat s politickými stranami. S takovou podporou budou o správnosti našich návrhů přemýšlet nejen slušnější politici, ale hlavně vedení politických stran se bude bát změnu odmítnout. Strana, která by chtěla změnu zablokovat, bude mít nad sebou hrozbu, že skončí, protože přijde o voliče.
Půjde o nátlakovou akci na politiky?
Ano, pokud jde o změnu volebního systému. Půjde o vyjádření politické poptávky. Politici budou muset změnit systém, i když se jim nebude chtít.
Navrhujete, aby každý volič měl dva kladné a jeden záporný hlas. Nebojíte se, že kvůli zápornému hlasu, který může potopit kandidáta, se předvolební kampaň změní v ještě větší špínu?
Používáme terminologii, že jde o dva plusové hlasy a jeden minusový. Nejde o nic negativního. Nemyslím, že minusový hlas přinese víc špíny. Volit se bude v 81 okrscích, takže nepůjde o celostátní kampaně. Umělé konstrukce negativní kampaně se v malých okrscích tak snadno neuplatní. Bylo by velmi komplikované vytvořit negativní kampaň třeba proti patnácti protikandidátům v jednom okrsku. Je potřeba si navíc uvědomit, že plusové hlasy jsou dva, proto bude efektivnější tvořit pozitivní kampaň.
Vítěz voleb by se kvůli záporným hlasům mohl propadnout na nevolitelné místo. Nevedl by takový systém ke zmatku, v němž by úplně přestaly platit předvolební preference?
Předvolební preference budou mít skutečně menší vypovídací schopnost. To není vůbec na škodu. Lidi to spíš povede k hlasování pro nezávislé kandidáty. Nevytvoří to zmatek.
VÍCE O KARLU JANEČKOVI ČTĚTE V ČASOPISU TÝDEN, KTERÝ VYCHÁZÍ V PONDĚLÍ 26. LISTOPADU.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.