Podle ústavní stížnosti nezařazeného poslance Miloše Melčáka připadá zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny v úvahu jen ve výjimečných okamžicích v historii země, například při ohrožení státu, válečném stavu nebo živelných pohromách. Zkrácení, na kterém se po pádu vlády Mirka Topolánka dohodla většina politických stran, považuje Melčák za neústavní. "Ústavní pořádek byl pozastaven z důvodu prosté momentální politické výhodnosti pro některé účastníky politické soutěže," uvedl Melčák. Výtah ze stížnosti poskytl generální sekretář soudu Tomáš Langášek.
ČTĚTE TAKÉ: Melčák podal ústavní stížnost. Kvůli předčasným volbám
Melčák podal ve čtvrtek stížnost proti rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny ve dnech 9. a 10. října 2009. Zároveň navrhuje zrušit i ústavní zákon o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny. Stížnost dostal na starost soudce zpravodaj Pavel Holländer a projedná ji celé plénum, tedy patnáctičlenný sbor všech soudců. Nelze předjímat, kdy o stížnosti rozhodne.
Foto: Jan Schejbal
