Ministr životního prostředí v demisi Tomáš Chalupa (ODS) přenechá svému nástupci několik rozpracovaných úkolů, například nedokončenou odpadovou legislativu a problémy s čerpáním z evropských fondů. Za pozitivní považuje připravení programu Nová Zelená úsporám, zákon o ochraně ovzduší i návrh zákona o Šumavě. Nejen za něj však sklidil kritiku od ekologů a letos dostal anticenu Ropák za největší antiekologický počin. Ministr se podle svých slov považuje za ochránce přírody, ne však za zeleného diktátora. Prý ho mrzí, že už nestihne být Ropákem podruhé.
Nevládní organizace vystavily začátkem července Chalupovi vysvědčení a jeho působení na ministerstvu ohodnotily pětkou s hvězdičkou. To, že je podle nich vůbec nejhorším ministrem životního prostředí v porevoluční historii, považuje Chalupa za nespravedlivé. "Nejbližším partnerem po dobu mého působení nebyly a ani mi neměly být při vší úctě nevládní organizace, ale obce," řekl. Anticenu dostal například i za podporu dostavby Jaderné elektrárny Temelín.
Chalupa bude prý dál hledat kompromis napříč politickým spektrem, aby se vytvořil co nejlepší zákon o Národním parku Šumava. Ten je v současnosti v Poslanecké sněmovně. Pokud by podle Chalupy pokračovala koaliční vláda, předložil by vládě také návrh na vyhlášení Národního parku Křivoklátsko.
Ministerstvo životního prostředí opakovaně čelilo kritice za špatné čerpání peněz z evropských fondů, které představují velký zdroj financování jeho aktivit. Žadatelé o dotaci dostali zatím 36 miliard korun z celkové částky 126,2 miliardy korun vyčleněné pro roky 2007 až 2013 na Operační program Životní prostředí.
"Pravda je, že program byl od samého počátku nastaven extrémně byrokraticky složitě... Měl nejnižší čerpání ze všech a z tohoto pohledu se z toho vzpamatovává velmi ztuha. Mě to štve. Udělali jsme maximum proto, abychom ho akcelerovali, problémy zkrátka má a má je od samého počátku," připustil ministr. Přijímá také kritiku v tom, že ministerstvu trvalo dlouho, než vydalo solární vyhlášku o nakládání s elektroodpady.
Chalupu mrzí, že například nestihne podepsat 300 milionů korun na návštěvnickou infrastrukturu národních parků a chráněných krajinných oblastí. Otázkou podle něj také je, jak bude pokračovat program Nová Zelená úsporám vzhledem k menšímu výnosu z emisních povolenek. "Podařilo se nám alokovat z našich rezerv mimořádnou miliardu. V tuto chvíli to s jistotou vypadá, že na to letos bude 1,8 až 1,9 miliardy korun," uvedl s tím, že si je vědom, že by peněz mohlo být i víc. "Na rozhodnutí nového ministra zůstane, kde sehnat pro příští rok ty druhé peníze k povolenkám." dodal.
Snad nejvíc byl ministr Chalupa kritizován za to, že nedokončil novelu zákona o odpadech a nepředložil nový plán odpadového hospodářství, který se o rok posunul. Na nového ministra čeká i rozhodnutí ke stanovisku odpadové komise, která měla do konce června odpovědět na otázky, zda zvyšovat poplatky za svoz odpadu, nebo budovat spalovny.
Chalupa podle svých slov zákon nedokončil kvůli vleklým diskuzím nad detaily, jak odpad využít a zda skládkovat. "Dnes jsme v situaci, kdy recyklujeme asi 31 procent komunálního odpadu, samozřejmě, že bychom mohli recyklovat víc," uvedl. Soustředit se pouze na recyklaci považuje za nezodpovědné, prosazuje spalování odpadu i kvůli energetickému využití. S nutnými změnami v odpadovém hospodářstvím, které potřebují řešit, souvisí i aktuální zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu. Podle úřadu až 99 procent nebezpečného odpadu končí na skládkách bez poplatku.
