Ombudsman: <span>Oulického stavby</span> jsou nezákonné

Domácí
27. 4. 2010 15:10
Ombudsman Otakar Motejl.
Ombudsman Otakar Motejl.

Ombudsman Otakar Motejl.Ombudsman Otakar Motejl považuje objekty podnikatele a člena ODS Patrika Oulického u obce Řehlovice v Chráněné krajinné oblasti České středohoří za černé stavby. Magistrát v Ústí nad Labem začal na jeho popud v uplynulých dnech opět jednat o jejich možném odstranění. Oznámila to mluvčí veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková.

Ombudsman ve své zprávě ke kauze zdůraznil, že se stavebník dopustil hrubé stavební nekázně, když se bez povolení stavebního úřadu a dalších orgánů státní správy, včetně správy CHKO, pustil do výstavby a terénních úprav na tomto chráněném území.

K TÉMATU: Člen ODS Oulický načerno staví v chráněné oblasti

Podle Motejla je tento přístup naprosto nepřípustný. Veřejný ochránce práv upozornil na to, že za užívání neschválených staveb hrozí pokuta do milionu korun, která může být ukládána opakovaně.

V kauze podle Motejla pochybil ústecký krajský úřad. Spory ohledně staveb se zabýval původně stavební úřad v Trmicích. Kraj mu ale kauzu odebral s tím, že na posouzení sporu nemají tamní pracovníci dost zkušeností. Věc následně předal ústeckému magistrátu. Ten řízení zastavil. Obnovil jej na popud Motejla.

Ombudsman upozornil, že odebrání kauzy Trmicím bylo neoprávněné. Kraj tak podle něj učinil v rozporu se správním řádem a v rozporu s principy dobré správy. K odebrání záležitosti trmickému úřadu nebyl podle ochránce jakýkoli důvod.

Šedá eminence Patrik Oulický

Podnikatel Patrik Oulický bývá označován za šedou eminenci ústecké ODS. Podle některých médií stál za podivným náborem nových členů ODS na Teplicku, kteří vloni ve stranických primárkách podpořili Petra Gandaloviče. Loni po volbách za ODS vyjednával společně s bývalým senátorem Alexandrem Novákem, obžalovaným ze vzetí čtyřicetimilionového úplatku, o nové krajské vládě. Na oficiální schůzky přístupné novinářům ale nechodil.

Motejl v souvislosti s černými stavbami dlouhodobě upozorňuje na to, že stavební úřady nedůsledně vymáhají výkon svých rozhodnutí. Často podle něj nastávají situace, kdy stavební úřad sice vydá rozhodnutí o odstranění stavby, ale stavba stojí dál, protože vlastník ji neodstraní.

Kraj i radnice již před několika dny stanovisko ombudsmana, že postupovaly špatně, odmítly. Mluvčí města Milan Knotek řekl, že si stavební úřad minulý týden na krajském úřadě vyžádal metodický pokyn, jak ve věci postupovat. O doklady a stanovisko požádal i obecní úřad Řehlovice. Kraj ještě neodpověděl, z Řehlovic prý došla jen část požadovaných údajů. Knotek dodal, že Oulický v pondělí stavební úřad požádal o dodatečné povolení staveb.

Mluvčí kraje Magdalena Hanáčková potvrdila, že úřad žádost o metodický pokyn od radnice dostal. Dodala, že pokyn, jak postupovat v tomto konkrétním případě, krajský úřad nevypracuje, protože mu nepřísluší do případu zasahovat. Radnici prý napíše pouze obecné pokyny.

Ilustrační foto: Robert Zlatohlávek

Autor: ČTK

Další čtení

Hradec Králové kvůli počasí odložil sobotní dronovou show, má být největší v ČR

Domácí
11. 7. 2025

Decroix zvažuje, že by stát mohl přijímat darem i majetek nejasného původu

Domácí
11. 7. 2025

Kybernetický úřad varuje před využíváním produktů čínské společnosti DeepSeek

Domácí
10. 7. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ