Škrty pod mikroskopem
Ping-pong u Ústavního soudu: Pane Sobotko, proč nestojíte?

Zní to trochu jako vtip na téma, jak politici znají vlastní zákony. Ale byl to dotaz, který padl u Ústavního soudu v případu, v němž se opozice domáhá zrušení vlajkové lodi Nečasova kabinetu - úsporného balíčku zákonů v sociální oblasti. Opozice říká, že neměla čas zákon prostudovat a vyjádřit se k němu. Koalice tvrdí: Čas byl. A soudkyně Eliška Wagnerová? Ta se ptá, proč tedy zákon neznají ani vládní poslanci. Jinak by se totiž nakonec tolik nedivili, jaké mají v novém roce platy.

I ty byly součástí schválené novely. Tentokrát se však nikdo nesmál. U pultíku svědků stála v úterý smrtelně vážná předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová (ODS) a déle než hodinu se zpovídala z toho, že vyhlásila stav legislativní nouze, aby mohly škrty prolétnout schvalovacím procesem v parlamentu jako blesk. Soud nakonec odložil případ na neurčito.

Kalousek doběhl opozici i koalici?

"Chodí za mnou poslanci a stěžují si, že je Kalousek doběhl", četla z novin Wagnerová. "Na mě to činí dojem, že nevěděli přesně, o čem hlasují. Můžete přesto zodpovědně trvat na tom, že měli dost času se seznámit s tak složitým zákonem, který má osmdesátistránkovou důvodovou zprávu a mění osmnáct zákonů?" ptala se Němcové.

Ta musela přiznat, že i její vlastní spolustraníci ne všechny zákony čtou zodpovědně. "To nebylo usnesení klubu ODS. Je to jen izolované stanovisko pana poslance. Je postoj každého kolegy, do jaké míry se s zákonem seznámí a porozumí," odpověděla Němcová na adresu bývalého šéfa legislativního výboru a absolventa plzeňských práv Marka Bendy (ODS). "On však Benda tvrdí, že si to myslí více poslanců ODS," odvětila soudkyně.

Nejen soudkyně Wagnerová, ale i další si při výslechu předsedkyně Němcové nebrali servítky, když se ptali na možné miliardové škody, kterými Nečas zdůvodnil rychlý postup. "Hledala jste i jiné informační zdroje, nebo jste se spolehla na tvrzení premiéra? Pak by bylo hlasování zbytečné, kdyby se všichni spolehli na premiéra," komentoval další ze soudců.

"Někdy se řídím názorem kolegů, ke kterým chovám důvěru, a spoléhám na jejich argumenty, ale v tomto případě to bylo jinak," připustila Němcová, která argumentovala novinovými zprávami ze světa,které varovaly před vývojem krize v Řecku či Irsku a zprávami ratingových agentur. "Ty se ale občas velmi mýlí," namítli soudci.

To jsem udělal i já, zvolal soudce

Předsedu Ústavního soudu zase nazvedla ze židle obhajoba Němcové, která se týkala Zemanovy vlády, v níž byl Pavel Rychetský před osmi lety ministrem spravedlnosti. Němcová totiž uvedla jako příklad zákon, který tehdejší vláda ČSSD stáhla z jednání sněmovny stejně jako ta nynější a pak jej dala zpět na stůl, ale v režimu rychlého schvalování.

"Ne, to je jiný případ. To byla velká novela o soudcích, a ten zákon byl zamítnut. To jsem předkládal já! Chyběl jeden hlas," vzpomněl si Rychetský, který zdůvodnil, že tehdy bylo přijetí zákona nutné, část zákona totiž zrušil Ústavní soud, a že celý legislativní proces proběhl. Před zamítnutím.

Před soudem se stojí, pane Sobotko

Ostřejší poznámky létaly vzduchem nejen od stolu soudců. Když otázky pokládal předseda ČSSD Bohuslav Sobotka coby zástupce žalobců, Němcová mu několikrát odpověděla, že nerozumí jeho otázce, nebo zcela stroze odpověděla: "Tuto odpověď už jsem tady dala."

Na Sobotku byli nakonec příkří i sami soudci. Přestože bylo v síni naprosté ticho, jeden z nich na šéfa ČSSD začal volat, jestli ho vůbec slyší. Nebylo to totiž jasné, protože Bohuslav Sobotka nehnutě seděl. Soudci pak nezbývalo než politika poučit, že u soudu musí při dotazech a odpovědích stát.