Rozhovor TÝDEN.CZ
Politolog k volbám: ANO podcenilo rozčarování Krnáčové
11.10.2018 15:45 Rozhovor
Česko má po komunálních volbách a nyní se v mnoha městech odehrávají vyjednávání o programech a koalicích. V rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ komunální volby shrnul politolog Jan Kubáček.
Jak hodnotíte výsledky komunálních voleb?
Řekl bych, že je to jednoznačně pozitivní zpráva pro všechny regionální osobnosti a kandidáty, kteří stavěli spíš na takovou pozitivní kampaň, tedy styl kompromisů. Ukázalo se, že k volbám šli zejména lidé, kteří nejsou protestně naladěni. Ti zůstali doma a svoje politiky nepodpořili.
Proč?
Ukazuje se, že tento typ voleb je až tak moc nezajímá. Respektive, že v té kampani nebylo takové téma, u kterého by věřili, že se jich to týká, a věřili by jak tomu obsahu, tak i těm politikům.
I tak ale nakonec byla účast vyšší...
Máte pravdu, já osobně jsem byl skeptický a s takovou účastí jsem nepočítal, překvapilo mě to. Ke komunálním volbám totiž chodí vždycky méně lidí, protože to pro ně není tak zajímavé. Spíš chodí volit ti více disciplinovaní, kteří chodí pravidelně, nebo ti, kteří našli téma a chtěli svého politika podpořit.
V čem je zásadní rozdíl, když srovnáme komunální volby v roce 2014 s letošními?
Největší rozdíl vidím v tom ohledu, že zásadně postoupila regionalita.
Jak to myslíte?
Objevila se totiž už i ve velkých městech, jako jsou Ostrava, Brno a nakonec i Praha, což v minulosti nebývalo. Tam přece jen vždy fungovaly celostátní kandidátky a celostátní politické značky, a teď tomu tak není. Je to hodně zajímavé, zejména když se podíváme na to, jak dopadly výsledky v Praze. Nebo jak v některých obcích tamní hnutí úplně vytlačily celostátní strany... a všimněte si, že často v tom zastupitelstvu zůstala pouze celostátní ODS. To je takové novum, které tu například před čtyřmi lety vůbec nebylo.
I hnutí ANO pocítilo porážku, když v Praze nezvítězilo. Proč podle vás v hlavním městě neuspělo?
Svědčí to o tom, že ANO podcenilo rozčarování Krnáčové. Rovněž také podcenili své kandidáty, kteří se měli profilovat dříve, ne v posledních pár měsících. To není problém pouze hnutí ANO, ale také ČSSD. Jejich kandidáti se totiž objevili na scéně pozdě a lidé se s jejich příběhem neztotožnili a spíš to celé vnímali jako reklamní trik.
Když jste zmínil ČSSD, jak hodnotíte jejich výsledek?
Je to opravdu velká facka a domnívám se, že je to už s nimi velmi na hraně. Na druhou stranu je ten výsledek pro ně jednoznačné poučení.
Jaké?
Jednak si musí vyřešit personálie, ta kauza Poche straně jenom uškodila, vše se zachytávalo jen na jednom jménu, a to nebylo dobře. Rovněž se ukázalo, že to, co na voliče opravdu funguje a na co slyší, jsou regionální a aktivní osobnosti. Strana by si tedy měla dát dohromady svoje personálie, více komunikovat s voličem a nabízet zajímavá témata. Rovněž by měli zvolit kurz, protože pokud ČSSD už teď nezmění směr k práci a domácnostem, tak to pro ni může zanedlouho konečná.
Ještě k Praze. Nyní se tam svádí boj o post primátora. Kdo podle vás má největší šanci?
Praha sobě a Piráti jsou partneři z donucení a také úhlavní nepřátele, neboť oslovují stejné voliče. Očekávám tedy, že se mezi nimi povedou spory o post. Díky tomu tak dostane šance TOP 09. Záleží ale na okolnostech. Pokud se Piráti s Prahou sobě domluví rychle, mají šanci uspět, pokud ne a povedou jednání zbytečně dlouho, bude to nahrávat TOP 09. Uvidíme, jak to dopadne.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.