S velkými rozpaky jsem vyslechl dnešní spekulace předsedy Ústavního soudu o tom, že on sám - a zřejmě ani jeho kolegové - by nevyhověli další ústavní stížnosti na zrušení nových voleb vyvolaných novou ústavní úpravou o možnostech rozpuštění Poslanecké sněmovny.
Pokud mezi jednu z hodnot výkonu justice řadil Ústavní soud předvídatelnost rozhodování, pak dnešními výroky svého předsedy zasadil své pověsti zásadní ránu.
Tak jako jsme totiž ani v nejmenším nepředpokládali, že Ústavní soud zruší ústavní zákon o skončení volebního období Poslanecké sněmovny, nemohli jsme předpokládat, že Ústavní soud by popřel své předchozí rozhodnutí, upustil by od tzv. zákazu retroaktivity pravidel a umožnil nová pravidla rozpuštění Poslanecké sněmovny v průběhu stávajícího volebního období a nikoliv až příštího, jak stanovil ve svém zmíněném zrušovacím nálezu. Takovou zásadní změnu názorů Ústavního soudu prezentoval až dnes Pavel Rychetský.
Neznám jediného ústavního odborníka, který by zákaz retroaktivity nenastoloval ve vztahu k rozpuštění Poslanecké sněmovny a k novému termínu předčasných voleb jako zásadní problém. Zná vůbec Pavel Rychetský nálezy svého vlastního soudu? Proč dnešní - jasný názor - neuvedl před dvěma měsíci, kdy se rozhodovalo o rozpuštění či nerozpuštění Poslanecké sněmovny? Pokud by tak učinil, byla by zřejmě Poslanecká sněmovna rozpuštěna a jak vyplývalo z volebních prognóz, vyhrála by ČSSD s velkou pravděpodobností volby. Tomu Ústavní soud zabránil, což Pavel Rychetský dobře ví.
Nic na tom nemůže změnit ani jeho dnešní prohlášení, které svědčí buď o neznalosti rozhodnutí Ústavního soudu, jehož je předsedou (což nepředpokládám), anebo o jeho zpětné účelové dezinterpretaci. Pro druhou variantu svědčí i fakt, že se Pavel Rychetský v jiných případech odmítal striktně vyjadřovat na spekulativní otázky „co by bylo, kdyby". Jeho dnešní výroky proto musím považovat za snahu vytvořit si politické alibi, neboť Ústavní soud svým rozhodnutím zrušit ústavní zákon umožňující předčasné volby způsobil politickou a právní nejistotu v zemi, jejíž důsledky pociťujeme dodnes.
Jiří Paroubek, předseda ČSSD
