Rath opět útočí na Kalouska: Řešit by se měly jeho sprosťárny

Domácí
18. 11. 2010 16:20
David Rath už mandátovému a imunitnímu výboru poskytl své vyjádření.
David Rath už mandátovému a imunitnímu výboru poskytl své vyjádření.

David Rath se pustil do své obhajoby v alkoholové aféře s Miroslavem Kalouskem. Mandátovému a imunitnímu výboru, který s ním zahájil disciplinární řízení, předložil svou verzi, proč ministra financí obvinil z toho, že se během schůze sněmovny nacházel pod vlivem alkoholu. Kalousek žádnou obhajobu, či snad  navrhování případných svědků nechystá. "Nejde o žádný soud, ale disciplinární řízení vedené vůči Davidu Rathovi," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ ministr financí.

Vyjádření ke stížnosti Miroslava Kalouska se objevilo na sociální síti Facebook a Rath v něm nejen vysvětluje svá slova, ale také v něm navrhuje, aby bylo zahájeno disciplinární řízení s ministrem financí za jeho opakované vulgární výroky. "Pokud se mandátový a imunitní výbor rozhodne zahájit řízení vůči mě, budiž. V tuto chvíli je ale řízení zahájeno vůči Davidu Rathovi a je jen na mandátovém a imunitním výboru, aby rozhodl, zda ve sněmovně chce, nebo nechce rathovské manýry," uvedl ministr financí. 

Pil, či nepil?

Co se mezi Kalouskem a Rathem vůbec stalo? Sociálně demokratický poslanec obvinil během jednání sněmovny na konci října ministra, že není tak trochu "v kondici". „Já myslím, jak na vás koukám, tak pravděpodobně nejste úplně ve střízlivém stavu, pane ministře. Obvykle se to u vás pozná ze stupňující se agrese a vulgarity. Takže já bych vás velmi žádal, abyste přestal pít, škodí to vašemu zdraví a vašemu mediálnímu obrazu," nechal se unést směrem ke Kalouskovi Rath. Ministr financí mu na to ale opáčil, že mu zdravotní stav již několik měsíců nařizuje trvalou abstinenci. Poté se obrátil na mandátový a imunitní výbor.

Miroslav Kalousek podal na Ratha stížnost kvůli jeho výroku.Ten rozhodl, že proti Rathovi zahájí disciplinární řízení. Vyzval, k písemnému podání vysvětlení, případně k navržení svědků, kteří by dosvědčili tvrzení obou aktérů. Rath tak učinil. Jak proto události ze sněmovny líčí? „V průběhu mého vystoupení v Poslanecké sněmovně dne 26. října 2010 seděl Miroslav Kalousek u stolu zpravodajů a mimo mikrofon vykřikoval urážlivá slova na moji adresu. Říkal něco v tom smyslu, aby paní předsedající vysvětlila tomu blbci, že říká nesmysly," popisuje ve vyjádření Rath.

Jako svědky, kteří mu mají tvrzení dosvědčit, navrhl Rath předvolat mimo jiné Ladislava Šincla a Miroslavu Němcovou. „Pan Kalousek urážky vyslovoval dost hlasitě na to, aby je mohla zachytit i paní předsedající," uvedl Rath a dovysvětlil, jak přišel na to, že Kalousek není zcela při sobě: "Ze způsobu řeči a z pohybů těla pana Kalouska jsem jako lékař nabyl dojmu, že není ve střízlivém stavu a jedná pod vlivem psychotropní látky. Vzhledem k tomu, že se v minulosti veřejně doznal, že se občas opije, nabyl jsem jednoznačného dojmu, že i tentokrát není střízlivý."

Celý text Rathova vyjádření ke Kalouskově stížnosti najdete ZDE.

Výbor nemá soudit, ale posoudit, zda chce na půdě sněmovny rathovské manýry.Přiznání Kalouska, že se občas opije, Rath podle svých slov k vyjádření přiložil, aby  jej mohl posoudit i mandátový a imunitní výbor. Společně s vyjádřením k němu putují i stenozáznamy z jednání sněmovny a sérii videozáznamů, ze kterých má vyplynout, že Kalousek údajně opakovaně veřejně vystupoval pod vlivem alkoholu, navíc zcela veřejně používal vulgární výrazy, kterými urážel nejen politiky, ale i občany.

Upozorňuji na absurdnost

„Na závěr musím konstatovat, že samo zahájení řízení před mandátovým a imunitním výborem považuji za přímý útok na svobodu projevu v Poslanecké sněmovně, který je o to absurdnější, že šlo jednoznačně o vyslovení odborného lékařského názoru a v žádném případě nešlo o urážku," píše sněmovnímu výboru Rath a dodává: „Současně toto mé vyjádření berte i jako návrh na zahájení disciplinárního řízení s Miroslavem Kalouskem za opakované vulgární výroky, které dokládám stenozáznamy."

Zda Rathovy argumenty budou na jeho obhajobu stačit, se teprve ukáže. Podle předsedy mandátového a imunitního výboru Jeronýma Tejce by mělo být řízení ukončeno nejpozději do konce roku. Pokuta pro Ratha by mohla dosáhnout až  jednoho měsíčního platu, tedy téměř 59 tisíc korun. Výbor by mu také mohl jako trest uložit veřejnou omluvu Kalouskovi.

Foto: archiv , Karel Šanda

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ