Tanec kolem ministra
Regionální boss ODS: Být já premiér, Kubu bych nevybral
16.11.2011 19:03 Rozhovor
Pod společným prohlášením šéfů regionálních sdružení ODS, ve kterém vyjadřují příkladnou loajalitu, chybějí dva podpisy. Nového šéfa jihomoravské ODS Jiřího Kadrnky - který to jen nestihl - a předsedy ODS v Královéhradeckém kraji Ivana Adamce. "Hromadná prohlášení patří do minulosti, kdy se lidé hromadně podepisovali pod prohlášení komunistických předáků nebo za odsouzení různých lidí," vysvětluje své důvody v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ. A být na Nečasově místě, Kubu by ministrem neudělal.
Anketa:
Myslíte si, že premiér Nečas udělal dobře, když za nového ministra zvolil Martina Kubu?
Co říkáte na rozhodnutí Petra Nečase jmenovat ministrem průmyslu kontroverzního Martina Kubu?
Je to rozhodnutí pana premiéra. Jak říká ústava, je to jeho pravomoc, ale i odpovědnost. A já na to názor samozřejmě mám, jím se však pan premiér nemusí vůbec řídit. A protože to je jeho pravomoc, domnívám se, že jakýkoli komentář z hlediska mého postavení v rámci ODS je naprosto zbytečný.
Proč jste se pod společné prohlášení nepodepsal?
Možná by stálo za to zeptat se těch ostatních předsedů, proč podepisují takováto hromadná prohlášení. Já to prostě nemám rád, nemyslím si, že to patří do naší strany, která je názorově pluralitní. Předsedové regionů nemají jednotné názory a diskutují o nich a řekl bych, že to je způsob vlastní demokratické straně. Hromadná prohlášení patří do minulosti, kdy se lidé hromadně podepisovali pod prohlášení komunistických předáků nebo za odsouzení různých lidí. To berte jen jako připomínku, proč bychom to dnes neměli dělat.
A chybí tam váš podpis i proto, že prostě s rozhodnutím Petra Nečase nesouhlasíte?
Jednak se nepodepíšu pod něco, co mi nepřísluší, protože já nejsem region, já jsem jen jeho zástupce. Nikdo to se mnou neprokonzultoval a já jsem neměl možnost to prodiskutovat s nikým z regionu. Také je zvláštní, že něco takového podepisují šéfové regionů, když nejvyšším orgánem je výkonná rada, kde se o podobných krocích hlasuje. Navíc taková prohlášení odmítám už z principu, o němž jsem hovořil. A přece nemusím souhlasit se vším, co udělá náš vrcholný představitel. To je však na vnitrostranickou diskusi a rozhodně nehodlám přes média vyjadřovat třeba odlišný názor, a zároveň odmítám podepisovat něco, o čem nejsem přesvědčen.
Co si tedy myslíte o Nečasově rozhodnutí jmenovat ministrem Kubu?
Vůči panu předsedovi jsem loajální. Každopádně já bych to takto neudělal.
A co říkáte na odchod poraženého kandidáta Michala Doktora z ODS?
Je to jeho rozhodnutí a nevím, jestli bylo úplně šťastné, že se o něm jednalo jako o možném kandidátovi na ministra. Ale neumím to zhodnotit, natolik situaci v jihočeském regionu neznám, abych dokázal říct, jestli toto byla ta pověstná špička ledovce. Když někdo vystoupí ze strany, vnímám to tak, že už nemůže dál, že má jiné názory, než je program strany. Ne že nesouhlasím s kroky některých jejích představitelů. Naopak je potřeba za své názory ve straně bojovat a snažit se s nimi prosadit.
Budou podle vás Doktora následovat i další členové?
To teď neumím vůbec posoudit, jak se ta situace bude dál vyvíjet. Těžko říct. Naopak doufám, že to vyvolá opačnou reakci, že to vybudí členy, aby zabojovali za své ideály, se kterými do strany vstupovali. Nemyslím si, že reakce typu "nezvolili mě ministrem, tak odejdu" je dobrá reakce.
Budete od Nečase požadovat vysvětlení jeho rozhodnutí? Nebo vám to je jedno, když se neustále oháníte tím, že to je jeho věc?
Není nám to jedno a uvnitř strany o tom určitě budeme diskutovat. Protože to sice je věc pana premiéra, ale i jeho odpovědnost, a to nejen vůči tomuto státu, ale i vůči stranické základně. Pan předseda moc dobře víc, že příští kongres bude kongresem volebním. A samozřejmě podle toho, jaký názor tam zvítězí, bude i sestavena vnitřní vláda ODS.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.