Šance jen pro velké
Šéf ODS Kuba: Změňme volební systém na většinový

Kromě omluv voličům za kroky svých posledních vlád během uplynulých sedmi let a ve snaze přesvědčit voliče, že to už tentokrát myslí se snižováním daní a úlevami pro živnostníky vážně, přijdou zřejmě občanští demokraté s poněkud překvapivým tématem. Úřadující šéf ODS Martin Kuba by totiž chtěl do programu své strany prosadit návrh na změnu volebního systému na většinový, tak aby se do budoucna u moci střídaly silné pravicové strany s těmi levicovými, jak si to kdysi přáli bývalí předsedové ODS a ČSSD Václav Klaus s Milošem Zemanem, než jejich plán zhatil tehdejší prezident Václav Havel.

Na rozdíl od roku 1998, kdy byl návrh na změnu volebního systému jeden z hlavních bodů opoziční smlouvy mezi ODS a ČSSD, však nyní socialisté nejsou tomuto návrhu nakloněni. Tedy především "nezemanovská" část sociální demokracie v čele s předsedou Bohuslavem Sobotkou. Vzhledem k tomu, že pro další menší strany by taková změna byla krajně nevýhodná, má Kuba se svým návrhem jen stěží naději na úspěch.

"Chci, aby to (návrh změny volebního systému na většinový - pozn. red.) byla jedna z věcí v programu ODS. Chápu, že je to složitě sdělitelná věc voličům, že to není žádné sexy téma. Ale pro budoucnost demokracie a stabilitu politiky je to velmi důležité. Dvacet let pohledu na slabé vlády o 101 nebo 102 hlasech, kdy se ještě pravicová ODS spojuje s levicovými zelenými, přece voliče frustruje ještě víc, protože v takové vládě není možné prosazovat program," řekl on-line deníku TÝDEN.CZ Martin Kuba. "Pro pravicového voliče to přece je frustrující víc, než kdyby tady čtyři roky vládla silná ČSSD a já jako pravicový volič jsem to musel nějak vydržet a vědět, že pak dojde ke střídání vlád," dodal.

Pro menší strany (kterou se však dnes podle všemožných předvolebních průzkumů může stát i ODS) a pro většinu veřejnosti nepopulární téma chce Kuba prosazovat z několika důvodů. Právě stávajícímu poměrnému volebnímu systému totiž klade za vinu i velký propad ODS v posledním volebním období, kdy podle něj premiér Petr Nečas příliš ustupoval TOP 09 v čele s Miroslavem Kalouskem.

"To byla zásadní chyba, kterou jsme v této vládě pod vedením Petra Nečase udělali. Opustili jsme programové priority a ustoupili vůli Mirku Kalouskovi. My jsme přistoupili na levicové koncepty TOP 09, na zvedání daní, na otravování živnostníků, na sKarty, na věci, které nejsou politikou ODS," konstatoval potvrzený lídr jihočeské kandidátky ODS. "Pro voliče to bylo frustrující a nepochopitelné. Řešit to podle mne lze jen posílením většinových prvků ve volebním systému," dodal Kuba.

Kromě tohoto důvodu si úřadující šéf ODS myslí, že by změna volebního systému "vyřešila" i drobení sil ve sněmovně dané možným nástupem menších stran a uskupení, z nichž některé považuje za nebezpečné pro demokracii. "Projekt ANO přece filozoficky naprosto kopíruje projekt Věcí veřejných.  Úspěšný podnikatel tvrdí, že to všichni politici dělají špatně, ale sám chce být politikem. Řídit stát jako firmu. Místo Radka Johna tam máme Martina Komárka či Martina Stropnického. Jinak je to identické. Jsem opravdu zvědav, co by Andrej Babiš dělal se skupinou poslanců, kteří ani nevědí, jestli jsou doleva, nebo doprava. Nelze pominout ani to, že Andrej Babiš disponuje značnými finančními prostředky a mocí v médiích. Jestli tomuto voliči uvěří, považoval bych to za velice špatnou cestu," podotkl Kuba. "Navíc pokud se budou síly drolit, budou vznikat ještě větší koaliční kočkopsi," přidal další argument.

Socialisté, kteří v minulosti prosazovali totéž, se nyní ke Kubovu návrhu staví jednoznačně odmítavě, byť si především představitelé takzvaného Zemanova křídla v ČSSD ponechávají otevřená vrátka pro případnou změnu postoje v budoucnu.

"ČSSD hájí poměrný volební systém ve volbách do sněmovny v kombinaci s většinovým ve volbách do Senátu. Problémy země vidíme úplně jinde než ve volebním systému. A jsme skeptičtí k volebnímu inženýrství," napsal on-line deníku TÝDEN.CZ jejich předseda Bohuslav Sobotka.

"Tématem těchto voleb určitě není volební systém, ale řešení ekonomické situace země," reagoval obdobně i místopředseda socialistů z tábora Sobotkova rivala Michala Haška Zdeněk Škromach. Poté však připustil, že by takové debatě mohli být přístupni. "Diskuze o ústavním systému se vést může, ale musela by být širší, nesmělo by se to omezovat pouze na toto. K diskuzi jsou i další věci, například systém krajských a komunálních voleb, přímá volba starostů či hejtmanů. Ale teď, před volbami, to určitě tématem není," dodal Škromach. Mimochodem, Michal Hašek na věc ani po opakovaných dotazech vůbec nereagoval.